请教：这样打算不算犯规？

老炮兵 · 发表于 2012-8-29 10:50:48

本帖最后由 zhg 于 2012-8-29 16:39 编辑

   如图所示：两球距离很近（<10cm），有的人采用平打，自球和他球相伴而行很远距离。有的认为连击犯规；有的则不以为然，认为无法判定是否连击。故不犯规。到底哪种判罚对呢？
   本人认为，应判犯规。因为，1球只有受到击球面第二次撞击后，才会伴随4球而行。不过因为时间极短，无法加以辨别。
   若采用压打或挑打，是否可以免避连击。
   以上两种意见，争论不下。请网友指点！

皖闽 · 发表于 2012-8-29 11:08:32

平打两球相伴前行是犯规的。压打可以。不知对否？

安偉 · 发表于 2012-8-29 11:09:10

zhg球友堤出旳问题.我亦为压打和跳打不会发生重复撞击請实试一下.

开心一生 · 发表于 2012-8-29 11:14:06

我认为用力平打两球伴行属连击！压大正确！

路润金 · 发表于 2012-8-29 11:18:27

象打高尔夫轻轻推杆二球都可以平行前进但距离不会太远，草坪球场已磨光滑可能跑远，新球场不可能跑远，是否二次击球裁判应该看到，使用跳打，斜面球头挑打都不可能重复撞击。

赤电人 · 发表于 2012-8-29 11:36:27

不能向同一方向打、像打擦边球一样打就不会重击了。

快乐先生o · 发表于 2012-8-29 11:46:47

平推犯规。压打，跳打都可以！

罗珊 · 发表于 2012-8-29 11:48:33

本帖最后由罗珊于 2012-8-29 11:50 编辑

用压打或挑打，可以避免重复撞击。

玩门球 · 发表于 2012-8-29 11:56:57

用压打或挑打，可以避免重复撞击。平推撞击后反弹回来肯定重击犯规！

清风细雨 · 发表于 2012-8-29 11:59:20

{:soso__4558849582078684619_3:}学习了！

倔老头 · 发表于 2012-8-29 12:10:50

正常平打是连击，犯规！
楼上的老师有的讲重复撞击，这种情况无论怎么打都不会重复撞击的！

紫墨 · 发表于 2012-8-29 12:27:37

这里；很远是到底有多远？10公分？一米?说不清!我们讲如果在门侧，没有进门角度那么平打走上十几公分就有进门角度，那么也未尝不可？呵呵，前提是不要推球！{:soso_e113:}

雷七 · 发表于 2012-8-29 12:28:49

用挑打不犯规！

泰虎 · 发表于 2012-8-29 13:04:24

若采用压打或挑打，是否可以免避重复撞击。
应该说免避连击。（不存在“重复撞击”问题）。
我赞同您的观点。

忠华 · 发表于 2012-8-29 13:21:23

平打力猛可能犯规,轻打不会发生重击.

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

请教：这样打算不算犯规？

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复