击球犯规么？

崔根武

介绍一种击球法：自球前站好位，将槌头摆在自球上面目视前方瞄准好后慢慢回摆直接击球（槌不触地），犯规么？

佐罗

本人看法不犯规。

双剑合璧

不触球不犯规.

心平气和

不犯规的{:soso_e112:}

哈哈一笑

不犯规。小东方就是这样击球的，有人称其为“钟摆击球法”。

丽标

可以。不犯规啊。

灿烂

这是钟摆式击球法，不犯规！

烨鹤

如果“  将槌头摆在自球上面”时，没有和球接触，不犯规。但是这不是“ 将槌头摆在自球上面”而是“ 将槌头悬在自球上面 ”，楼主要说清楚啊！

天山雪

这种击球法应特别注意不能触球。如果不慎击球面触及自球也不犯规，算你已经击过球，退场。

玩门球

                这里，很多球友用此法击球。只要击球前未触着球，不犯规！

皖闽

烨鹤 发表于 2012-8-7 18:31
如果“  将槌头摆在自球上面”时，没有和球接触，不犯规。但是这不是“ 将槌头摆在自球上面”而是“ 将槌头 ...

老师的说法正确.

安偉

cuigenwu球友;你説的這种击球法.我们這里有.不过一般這种击球时间长.因此当你击球时.一要注意不要超时.另外当你回棒击球时.棒头不要碰住自球.不犯规.這是一种打法.如果不慎.超时.碰球那就犯规。好.柷你瞄的淮.棒棒不落空.再会.

心素如简

             不触球，不犯规！

崔根武

谢谢网友们的回复：一个口径不犯规。按周正老师的论述（只少我认为）是犯规！
请大家和我一起翻《门球之苑》26页周正老师的--解读。一、击球-----还有一项特别说明，球槌先触地后击球亦为合法击球。我们这儿意论纷纷，难道击球时球槌不触地就犯规了么？请网友们帮我解释通周正老师的论述。

林静风闲

　 　 先讲一个故事：
　 　 为防止裁判把击球时球槌触及到地面后又击到球判犯规，９９规则、０４规则都有补充性规定：“•击球过程中，击球面先触及地面，再击到球为正当击球。”某地区裁判长是个“歪嘴和尚”，根据规则中的上述条文，作出规定：击球时必须球槌先触及地面然后再击到球才为合法击球，否则为犯规。所以该地区球员击球时，球槌都要先触一下地面，然后才击球。这种对规则的理解令规则编写组的专家和全国门球人愕然！
　 　 鉴于上面的故事，为防止有人曲解规则，念歪经，０９、１１规则都把关于击球的说明性规定修改为：“•击球时，如果槌头击球面先触及地面后，再击到球亦为合法击球。”
　 　 看来理解规则并不是人人都能做到的，还真的需要一定的文化基础。