新的积分规则

戈哥

看帖最怕“标题党”。不是题不对文，就是文不对题。

喜欢门球的灵性

发展门球，强盛中国门球网论坛是真！

渔翁

总版主说得对，别太拿级别当真。那种官衔儿只是一种不实惠的奖励，与个人利益不挂钩。我们求的是快乐开心，论坛要的是气氛活跃。

烨鹤

不少帖子还真是为分而来，这是很容易感觉到的，所以分加了，但是自己的形象有损了！

中山明

烨鹤 发表于 2012-7-22 06:29
不少帖子还真是为分而来，这是很容易感觉到的，所以分加了，但是自己的形象有损了！

  我从耒不看自己的分值发帖，也从不看别人的分值看帖。只揀人来看帖，揀人来复帖，揀有质量的帖子耒看耒复。
   发帖子分级是对的，但级别只能说是帖子的数量，与质量是牛马不相及的。

戈壁梭梭2

      完全军事化了，好啊！

忠华

夕韵风采 发表于 2012-7-21 17:09
呵呵,运作短短不足10月,我已是中将军衔了！

哪是因为您发贴多,关注多,贡献大,理应授与中将六衔.您的无私奉献,还会使您荣登上将!{:soso_e179:}{:soso_e182:}

忠华

我喜欢看文笔精采,图文共茂,技战朮新意,打法独特且高效的帖.赛事视频几乎全看.09学球,10上本网,因为门球改变了不良爱好,学到了很多想学的东西,中门网是我不可或缺的.对于积分制我完全赞同!

忠华

渔翁 发表于 2012-7-22 05:36
总版主说得对，别太拿级别当真。那种官衔儿只是一种不实惠的奖励，与个人利益不挂钩。我们求的是快乐开心， ...

求的是快乐开心,何必计较计分多少{:soso_e179:}{:soso_e189:}

一缕晚霞

我赞成总版主说的什么样的帖子要给与不同的分值，如门球专业性的贴子的分值要高于其他内容的贴子，这样对门球网的发展可有好处？个人观点，有不妥请指正。

人二小

积分制   

实行积分挂军銜，

并非等级作安排，

只能体现发帖量，

是否精帖品其才。

门球狂人

狂人点评“军衔制”

2012-7-22 07:55 | 点评, 军衔制

    每个网站对光临注册的会员都有一套独特的积分规则。
     俗称官网的那儿，是有明星、精英、新贵、大侠、游侠、勇士等很多称谓的；
     门神网那儿更逗，是有门童、举人、秀才、探花、尚书等称谓的。
     中国门球网去年对积分规则作了修改，考虑到当时的实际情况，对常用的未作修改，设置了高级别的使用军衔制称谓。应该说，鉴于当时是千八百人的小网站，所以对原来的称谓修改得不够彻底，既有俗称又有军衔，不像是一个完整的体系。而今，万名注册会员以上了，很多人正在不断的加入进来，人多枪多地盘也大了，底气也足了，所以“军衔制”全面推出，此次修改将称谓统一了，也就是一种游戏规则而已。

     目前，网站还没有把帖子分得比较彻底，对什么样的帖子要给与不同的分值，随着发展，可能有一套比较完备的体系出台，在目前阶段，还在考证。

    总版主是军人出身，套用所谓的“军衔制”如果给你带来烦恼，那我向你说声对不起，这不是有意的。
    至于本网如此区分，你有好的意见，希望提出，我们可以考虑修改。
    套用一句时髦的话：现在只能这样了，不能改了。
    但，我们会尊重大多数人的意见，大家想办法，以后搞出一套好的东西来。
  
    需要指出，网络的所谓“军衔制”，这只是一个游戏规则而已，不可太当真。不能以为官至将校，就说明你的发帖水平就一定高了，还是要看真才实学呃。也注意到，目前有些级别较高的将校，其帖子质量也真的不敢恭维。但愿能盛名之下有所作为哦。
   当然，总版主希望咱们网站出现更多的有真才实学的“将校级别的高干”，群星荟萃，亮我论坛。

宛油

积分不能代表它的球技多高，只说明它对网络比较关注罢了。

刘琴琴

{:soso_e142:}

梦回唐朝

祝贺我们成为正规军