人算不如天算

胜利的哥 · 发表于 2012-7-12 21:49:38

同情~~~~~~~~~“鸭子”！

门球粉丝 · 发表于 2012-7-12 21:51:09

太明白不好，还是糊涂点吧！

小卒6109 · 发表于 2012-7-12 22:09:01

门球狂人发表于 2012-7-12 20:19
第二部分一般分析

帖子后面的遐想有点不宜.我们还是要从唐老鸭自身找原因.这也是本主帖 ...

鸭子算得很对，在另一场比赛已有结果15；0，自己只要不输11分以上，就应该是稳出线的，哪知道那场比赛的结果变为0：0，以罕见的平局收场，根据规则是不允许有平局出现的。如果真有内幕的话，这种做法也太不聪明了吧。

小柏 · 发表于 2012-7-12 22:17:04

0:0.。。。

CANTEL · 发表于 2012-7-12 22:35:31

本帖最后由 CANTEL 于 2012-7-12 23:02 编辑

感觉有点不光明正大。0：0不能成立，胡闹！

球迷老表 · 发表于 2012-7-13 11:01:54

。小卒6109的分析全面透彻有理有据。临场执裁要这样判才中。刚看到32强名单‘，心辉名落孙山，冤冤冤哪。按常理在赛前的联席会上就会确认每个组有几个队参赛。一组四人；缺席一人。三人循环，每人两场球。让参赛人心中有数，是人性化情理化的组织管理，25组的裁判的判罚瑕疵是可以避免的。

倔老头 · 发表于 2012-7-13 11:27:10

冤冤冤哪！比窦娥还冤！不知能上哪去说理去？

戈哥 · 发表于 2012-7-13 11:44:29

闹笑~~玩笑~~好笑？

戈哥 · 发表于 2012-7-13 11:45:59

门球老大们，该解决这样的低级问题了。

仙人球 · 发表于 2012-7-13 11:56:30

鸭子归你遭劫！

北京阿宏 · 发表于 2012-7-13 12:00:30

小卒6109 发表于 2012-7-12 22:09
鸭子算得很对，在另一场比赛已有结果15；0，自己只要不输11分以上，就应该是稳出线的，哪知道那场比赛的结 ...

您说得对，鸭子是受害着，让不懂球的人给算计了，可悲呀！

高山 · 发表于 2012-7-13 12:43:46

{:soso_e128:}好笑！国家大赛，如此低级失误！包公在哪里？

红崖梦 · 发表于 2012-7-13 14:27:40

在门球规则中或者是以往任何国家级大赛的竞赛规程中有谁见到过有关平局为0:0的规定或者是以平局排定名次的规定？ 这次网友赛，聚集了全国最著名的专家级人物，真是可笑，能出现这样的结果、做出这样令人啼笑皆非的判定！
也难怪了，每次大赛都会出现一些裁判上的低级错误，这不能不让人想到“上梁和下梁”之间的辩证关系了。也许这算是“严师出好徒”吧......

三证球迷 · 发表于 2012-7-13 15:50:30

鸭子付"学费",学规好维权.决赛未进行,申报仲裁更!不是弄是非,为了事公平.若是纠正了,领导水平高!

潜龙在渊 · 发表于 2012-7-13 15:50:35

烨鹤发表于 2012-7-12 18:19
找不出不签字就是0分的根据。
签字的目的只是为了双方确认记录的可靠，以防过后不承认，不签字对比赛结果毫 ...

说的太好了,支持!{:soso_e163:}

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员