怎判

汉玉灵芝

请教老师:一号球员利用闪击将三号球送二门,不料三号球碰门柱弹回又碰一号球.判一号球员犯规吗?谢谢!

哈哈一笑

我的看法：
③球闪出超过10厘米返回碰到自球不犯规。但是返回碰到脚犯规、③球放回碰脚的地方、自球拿界外。

汉玉灵芝

哈哈一笑 发表于 2012-7-4 06:28
我的看法：
③球闪出超过10厘米返回碰到自球不犯规。但是返回碰到脚犯规、③球放回碰脚的地方、自球拿界外 ...

谢谢关注，谢谢回复。

舰载f20

你要先假定两个条件(题目中未作说明),如果:
1.被闪他球位置移动己超过10CM;
2.被闪他球碰到自球仃止后,两球未接触;
那么,此例不犯规.

汉玉灵芝

舰载f20 发表于 2012-7-4 08:25
你要先假定两个条件(题目中未作说明),如果:
1.被闪他球位置移动己超过10CM;
2.被闪他球碰到自球仃止后,两 ...

谢谢老师指教。

玩门球

                       根据2011规则第十六条，四，[一]   9 .   说明:反弹回来接触自球，则为闪击犯规。请查阅。{:soso_e181:}

汉玉灵芝

玩门球 发表于 2012-7-4 09:12
根据2011规则第十六条，四，[一]   9 .   说明:反弹回来接触自球，则为闪击犯规。请 ...

谢谢老师的关注，谢谢老师的回复。

门裁乐

     这属于非重复撞击，不犯规。1球和3球被撞到哪就在那，1号球员仍有—次续击权。依据是《规则》P53页四、非重复撞击示例一。

汉玉灵芝

门裁乐 发表于 2012-7-4 10:36
这属于非重复撞击，不犯规。1球和3球被撞到哪就在那，1号球员仍有—次续击权。依据是《规则》P53页四、 ...

谢谢老师的关注，谢谢老师的回复。

平头富农

赞同沙发和马扎的观点！

汉玉灵芝

平头富农 发表于 2012-7-4 10:56
赞同沙发和马扎的观点！

谢谢老师的关注，谢谢老师的回复。{:soso_e189:}

倔老头

舰载f20 发表于 2012-7-4 08:25
你要先假定两个条件(题目中未作说明),如果:
1.被闪他球位置移动己超过10CM;
2.被闪他球碰到自球仃止后,两 ...

赞同老师的解答！

黄烨

我打球才1年，为弄懂这个，也因为我在前两天我这里迎党的91年生日比赛时，我就判了这种球，把自球放到了界外。刚看了上面各位老师说的，为此我再次看了2011年规则书，好像是P55说的哦。意思是：被闪击的他球碰到门柱反单回来与自球接触，自球放到界外，他球的位置不变哦。这是“闪击犯规示列”内的示列一哦。也就是遇到这种情况自球放到界外，不知道我的理解对不？

小卒6109

四、闪击犯规

　9、被闪击的他球移动后距离自球不足10厘米。
　　说明：
　　●如果被闪击的他球移动后距离自球达到10厘米及以上，同时又碰上诸如球门之类的障碍物反弹回来停在不足10厘米处时，则闪击成功。但如果停止时与自球接触，则为闪击犯规。

只要闪击时超过10厘米，三号球碰门柱弹回又碰一号球，停止时只要不是接触状态，不犯规。但反弹回来碰到了脚，则犯规。

汉玉灵芝

黄烨 发表于 2012-7-4 12:59
我打球才1年，为弄懂这个，也因为我在前两天我这里迎党的91年生日比赛时，我就判了这种球，把自球放到了界外 ...

您的判罚不妥。为什么呢？碰撞与接触不是一个概念。再看看老师们的贴就明白了。我只给您解释一下为什此例密贴算犯规呢？是因为再起棒无论三号球动与不动都算撞击，因而也就造成了在续集中重复撞击三号球，故而三号球静止时不能与一号球接触。当否？再议。谢谢。