|
门球战术的智慧火花(三)
背水一战 安徽芜湖 张宏贵 在门球比赛中,有时为了摆脱被动局面,与其坐以待毙,不如放手一搏。下面这一战例,也许能说明这一问题。
一、情况
这是在中国门球冠军赛安徽分赛区芜湖选拔赛中的一场比赛,它关系到小组的出线权。比赛时间已过22分30秒,比分9∶6,红方占先。场上态势如图1-1所示。
从图1-1可以看出,不论比分、局势,白方都处于十分不利的状态。时值2号球员起杆,怎样才能扭转局势,转败为胜呢?
二、方案
此时,2号球员只有两种选择。
第一方案:攻击二门后①球、③球,这一方案,即使取得成功,也不能发展战果,更难以阻止⑦球、⑨球三门得分,故舍弃;
第二方案:攻击三门前⑦球、⑨球,若得手,不仅可以阻止⑦球、⑨球得分,而且可以过三门得分,再伺机撞柱或向①球、③球发起攻击。
经过权衡后,2号队员(兼教练员)决定冲击三门前的⑦球、⑨球,结果取得了比预想更好的效果。
三、实战情况
2号队员起杆后,第一、二杆,撞击和闪出⑦球;第三、四杆,撞击和闪出⑨球;第五杆,深过三门,为撞击一球做准备;第六杆,撞击①球成功;第七杆,用①球闪带⑤球,⑤球出界,①球界内;第八、九杆,利用③球擦边靠近中心柱,用③球闪带①球无果,③球出界;第十杆,撞柱成功。如图1-2所示。
这一杆球,不仅使比分相同(撞柱占优),而且白方完全掌握了场上主动权,为赢得本场比赛胜利打下了基础。
随后,位于一角的⑧球又一杆撞击⑩球,送到①球处。最终白方赢得了这场比赛胜利。
四、评估
第一方案,效果一般,风险较大,难度较大;
第二方案,效果较佳,风险较大,难度较大。
其评分结果如表1-1所示。
表1-1
方 案 | 效 果 | 风 险 | 难 度 | 得 分 | 排 序 | 第一方案 | 2 | -4 | -1 | -3 | 2 | 第二方案 | 4 | -4 | -1 | -1 | 1 |
从以上分析可以看出:
1、两种方案的区别在于效果,第二方案得手后,能够扩大战果有利于彻底扭转场上局势;
2、2号球员面临巨大的困难和压力,任何一杆都关系到本场比赛的胜负,在巨大的压力下,2号球员从容不迫,最终取得了最佳效果,这说明,2号球员有球运,更有良好的心理素质和扎实的基本功作保证。
3、在过三门时,又面临两种选择:一是轻过门撞柱;二是重过门,向①、③球发起攻击,若成,则可彻底扭转局面。
从上述战例可知,在被动、困难的情况下,背水一战,放手一搏,是反败为胜的唯一出路。
正是:
被动时刻莫慌张,
纵观全局细思量。
精心打好每一杆,
背水一战斗志昂。
原载《门球周刊》总第167期13版战法 |
|