发展中国门球抓什么? ——从点滴做起 现在是12月,到工作总结的时候了。 从1985年算起,中国门球走过了五届、25年的历程。 中国门球先行者姚见先生,对前三届的评估是:由发生、发展、高潮,走向低谷(不是先生的原话)。我完全赞成,并随后提出了第四届又现高潮的看法。从舆论看,这看法,似乎得到了网友认可。 现在中国门球运动的形势怎样,尚未见到有关总结性文字。总的看,第五届做了大量工作,如坚持中国门球冠军赛、举办网友赛、门球王争霸赛、不同年龄段的大赛、促进人造草坪场地和中国门球基地建设、成立中国门球博览馆、以及在世锦赛上领先等等,特别是09年编了一个规则,对改善国际规则的不足、纠正门球比赛中的不正之风,有积极作用。 不可否认的是:第四届门协主政初期,高小军主席就指出“城市门球人口下降”,要求“要提高门球的品位和观赏性”。但当届和本届没有明显改变,似乎还有继续下降的趋势。 中国门球人口,现在究竟有没有多年前的估算数500万?令人生异,因为至今没有一个真正的统计数字。 第四、五两届中国门协做了很多工作,为什么中国门球人口没有大的发展?这是值得深思的问题。 许多门球人提出了不少建议,如:领导要重视,宣传要到位,要提高门球的品位,要有中国自己的门球规则,要大力发展中青少年,要把竞技和康乐分开,要参加全国体育大会、亚洲运动会,等等,等等。 比尔.盖茨说过一句话:“这个世界不会在乎你的自尊,这个世界期望你先做出成绩,再去强调自己的感受”。我想,为了做出成绩,先把门球人口未能大发展的原因找出来,对症下药,是十分必要的。 “你说往这里打,他说往那里打,一群乌合之众!”一位观众在发泄不满。 “我要打球是找快乐,你们争吵不断,我来找气受?!”另一位准球员多次发话,就是不进来。 据我所知,以上两条看法,是我国门球人口很难增长的重要原因,许多网友在帖子上提到了。既然它影响我国门球队伍的扩大,那么,我们千方百计把它克服掉,应当是理所当然的。 第一条,09年的规则强调了一人指挥,有可能改变“乌合之众”的现状。(多人指挥,始自1992年的国际规则,造成了17年的赛场混乱,这个纠正失之太晚。)而第二条,赛场争吵,至今情况依旧。 影响大众对门球看法不好的原因多矣哉!以上两条只是较为重要的原因。 草原牧马同志的《小改小革为门球》,先后提出了:球号不易识别、终点柱要有响声、设置界外球放球线、球门线设计、打轮次不打30分、教练用激光笔、门球杆养护方法、进一二三门,得分不必相等、取消三杆不进门规定、改革名次计算方法、保留门前双杆、改革10秒计时方法、设立着装奖、改革比赛录象技术等等,已达20多条。 军旗同志提出:取消裁判的临场确认、取消临时移开、取消密贴球有关条款、取消进一门的特殊规定、取消进门前后双杆、取消自球未停不能捡拾他球、取消因犯规自球放界外、取消已进门又滚回来压线、取消10厘米改为7.5厘米、取消裁判手势等等。总之,规则要“瘦身”。 门球狂人和苏凯二位,更是对国际规则的修改完善,体现我国门球人的主张,下了极大的功夫。 我也写过一个《试析门球比赛没看头》长篇,罗列了:难看的号码布、多人指挥、竞技康乐混在一起、节奏慢运动量小、场地粗糙设备简陋、无视10秒动作缓慢、赛场埋怨吵架、一边倒、一场球定输赢、中老居多,青少太少、一门留球过多等等降低观赏性的现象。 网上还有许多涉及改革的内容,如极限科学、新乡快乐人、太阳市门球人、中山明诸同志的帖子,不一一引述了。 这么多条的意见和建议,涉及规则、赛制、场地、器材和赛风等各个方面的问题,都是希望引起高层注意,以便上下偕同,做出有力地纠正。认为这是引起他人对门球看好、扩大门球队伍的有效方法。要比组织赛事、大会讲话,重要多了。 这里我要谈谈号码标志问题:号码布几乎无人看好,路凡同志下了大力改革,做出了成绩,焦作白马主子同志,也做得出色。“号码布”,是1987年规则中出现的一个词,1990年规则即改称“号码标志”至今,再没有号码布这个词了;“佩带胸前和背后”,也是87规则的条款,90规则改为:“胸前(或胸前和背后)佩带与击球顺序号相同的号码标志”(见第13条)。直到今天,过去了20年,甚至在我国组织国际大赛的竞赛规程中,仍使用“号码布”一词,仍是胸前和背后佩带着,令人不忍骤看。 老话说:“不积跬步,无以至千里”。“千里之行,始于足下”。前引的盖茨说的话,与此相通。期盼中国门协,能从2012年起,把影响门球比赛观赏性的东西,提上议事日程,就象09年规则抓“多人指挥”那样,把它当作大事来抓,逐一解决纠正,由此扩大门球人队伍,则中国门球运动的健康发展有望矣! 刘震 2010年12月13日星期一 于黄州 |