向老师请教

倔老头

      1球撞击3球，两球停稳后，1号击球员捡起3号球，不小心脚刚刚贴上自球，但自球未动，请教老师这种情况犯规不？

蚌埠二所邵伟

个人觉得，应该是犯规

山野老牛

贴和触是一样的，应该按照犯规处理。

咋回事

按两球接触动与不动都视为撞击界定，应为犯规。您同意吗？

天山雪

    规则规定，被撞击的球经捡拾后脱手，触及了场内的自、他球（不包括踩在脚下的自球）为闪击犯规（见《规则》第31页）。本例这种情况属于闪击犯规。

天山雪

    规则规定，被撞击的球经捡拾后脱手，触及了场内的自、他球（不包括踩在脚下的自球）为闪击犯规（见《规则》第31页）。
    本例是被撞击的球经捡拾后脱手触及了未踩在脚下的自球，这种情况属于闪击犯规。因为犯规发生在闪击放球之前，应将自球放到界外，他球放回到撞击后的位置。

戈土衣

        1球撞击3球，两球停稳后，1号击球员捡起3号球，不小心脚刚刚贴上自球，但自球未动，请教老师这种情况犯规不？

         网友们请认真看题，讨论不应离题。
就此题：不犯规，允许继续进入闪击过程。捡拾3球后应踩自球，可是没等到踩脚先碰了自球但自球没动，不犯规。因为自球是应该踩的球，只要没动，脚先碰再踩没关系不能判犯规。
请考虑，另一种情况：捡拾被撞的他球后，到了自球前用（或左或右）脚底踩（点、碰、触）一下再踩，能判犯规吗？再说啦，先用左脚踩（碰、触）自球，再改换右脚踩（虽然极少有的情况，但此地有过）能判犯规吗？

和谐相处

我认为在闪击时，踩自球与不是正确踩球（脚底以外触碰）是有区别的。请各位老师交流。谢谢！

天山雪

    前面的回复我把题目看错了，表示歉意！
    原题是“不小心脚刚刚贴上自球”。这个“贴”字我估计是在踩自球之前不小心脚触及了自球（不是脚底，自球未移动）。
            如果是上述情况，好像规则中没有涉及。

老骥伏枥

我同意又是土人的意见，不判犯规。

军旗

1球撞击3球，两球停稳后，1号击球员捡起3号球，不小心脚刚刚贴上自球，但自球未动，请教老师这种情况犯规不？点评：你说的若是踩球没踩好，如只踩住小部分，没法闪击，抬起脚重新才就可以了，不犯规；若是脚的侧面而不是脚底触及了自球，属触静止球犯规，自球放界外。

佐罗

军旗 发表于 2012-6-14 19:11
1球撞击3球，两球停稳后，1号击球员捡起3号球，不小心脚刚刚贴上自球，但自球未动，请教老师这种情况犯规不 ...

我同意军旗老师的意见，理由是击球员的脚是侧面贴上自球，虽然没有产生动态，但还是触球了，不是脚底板踩自球。判触球犯规还是能够成立的。

老朋友

       这就要看是怎么贴？脚底贴不犯规，反之就是闪击阶段触球犯规。

崔根武

又是土人又获满分！

汉玉灵芝

cuigenwu 发表于 2012-6-14 20:58
又是土人又获满分！

老师们分析很认真，值得学习。球未动，脚底·脚边之分实际制裁时显然困难。此例判不犯规为好。