关于门球场地的讨论

满山野

我去云和县机关门球场打过球,一个室内的,一个露天的,都是在原有的沙土门球场上铺上人工草皮,因为草皮质量好,不注砂的,打起球来非常舒服。这种做法比我县全浇水坭地上铺人工草皮省钱得多，修理起来也方便，我认为值得推广。

张飞

满山野 发表于 2012-7-9 17:39
我去云和县机关门球场打过球,一个室内的,一个露天的,都是在原有的沙土门球场上铺上人工草皮,因为草皮质量好 ...

领教了。{:soso_e181:}

门外看球

我是初学的，我认为是不是各种场地都可以打，学会尝试在不同的场地上打。

家齐

{:soso_e179:}

戈壁梭梭2

       狂人提出这个问题让大家讨论十分必要。前面我已跟过一个贴，现在还想多说几句。
       1、根据我国的国情还是沙场、人造草场、天然草场同时并用以人造草场、沙场为主为好。这样既保持同国际接轨，又有符合我国国情的特点，把一般和特殊有机的结合起来了；
       2、三种场地各有各的好处和弊端。常在天然草场打球有利于参加国际比赛，但是，它的造价太高，而且也不耐用，不适于广大群众长年累月的在上面打球，打不了多久就成了秃子头，甚至跑道就没草了。人造草场如果建的好，打球最舒服，也不受天气变化影响，但也是造价高寿命短，要想迅速广泛的发展起来也有困难。沙场最耐用，如果没有人为的破坏，它会越用越好，而且好的沙场打起球来也很舒服，有利于技、战术的发挥。但是他受天气变化影响大，特别是南方，下雨太多，经常打不成球，
所以，场地的使用还是因地制宜好；
       3、最近几年又出来一种“二皮脸”门球场，这是门球场地中的一个怪胎。如果赛事大，场地不够用，临时在平整的篮球场铺几个是可以理解的。但是，在足球场铺人造草皮是无法理解的，这不是打球，也不是比赛（因为它比不出真实水平）是在糟蹋门球。更令人费解的是在山东，人家花了一二百万刚修成的八连片人造草坪场不准用，还必须要铺上所谓指定的草皮，这不是在人为的制造垄断吗？所以，我建议好好学学《中华人民共和国反垄断法》和《中华人民共国反不公平竞争法》，那里明确指出：政府部门或受法律、法规授权管理社会公共事务的团体不得排除或影响公平竞争。我们现在是社会主义市场经济，它需要公平竞争，反对垄断，垄断和社会主义市场经济格格不入。不要再固执了，人造草皮市场一旦形成垄断，没有了公平竞争，它的质量永远上不去。

崔根武

论门球场地：当然人造草坪最好，但造价太高（还有质量不过关的问题），在沙土场地打球还是满不错的。

门球狂人

欢迎您到草原来做客 这里有宽阔的天然牧场 成群的牛羊 要是夏季在大草原上，拉上线，钉上球门和中柱，就可以打球。（内蒙网友农民摄 ） 4 小时前 上传
下载附件 (180.63 KB)


点评：阳光、白云、牛羊、草原，这就是蒙古大草原。

白衣天使

是个好办法，但是离我们这很远，呵呵，，，，

翠屏绿叶

谢谢老师的报导。谢谢。

门球狂人

日志中国特色的门球

2013-2-7 06:16 | 中国, 公元, 会员, 特色

公元2013年2月7日（农历十二月二十七）星期四 晴 -12~-1度 网站会员25780 帖子534900 昨日发帖数1242

      昨晚在语音室研讨门球的发展时狂人提出了：场地，是中国门球的一个显著特色。
      从法国到英国，到日本，再到中国，门球经过了很多年的演变和发展。传入中国三十年年了，中国人习惯了在比较平整的沙土地上打球，最近这些年，人造草坪的广泛应用，使得门球赛场趋于高雅。平整的沙土地和人造草门球场地建设标准虽还不尽统一，但遍布城乡的此类门球场地被门球人所认可，在这种场地上，打球的姿势、技术、战术逐渐形成，与国外同行相比，形成鲜明的中国特色。
     这是门球运动发展中一个重要的条件，中国内地门球人对自己场地的依赖，拉大了与国外同行包括我们的港澳台同袍的差距，门球发展的两个方向已经形成，这是不争的事实。
     怎么办？

     我们需要内部搞一点天然草条件下的赛事活动，即使照搬海外通用规则也无妨，但，它不会成为中国门球的主导，也不代表中国门球的发展方向。在与海外同行们沟通交流时，可以选择天然草和通用规则，也可以选择人在草坪和我们的内地规则。随着不断的沟通和交流，有可能趋于一致，也有可能向不同方向发展，这些，都有待于实践。
    坚定不移的走自己的路，平整的人造草和沙土地更能体现和展示中国人对门球的理解，眼花缭乱的技战术更能体现和展示门球的魅力。
    不得不提及的是，从2009年南昌中冠赛开始，中国门球出现了一个“怪胎”，即“二皮脸”场地。几次全国大赛，采用此种办法，让很多人扼腕叹息。应该说，这是第五届中国门协在指导门球工作中的一个败笔。

西瓜圆圆

{:soso_e179:}

银猴吉祥

   人造草和沙土地比较适和我国国情。一是造价低，二是耐用 。天然草一是造价高，二是不好养护，三是使用寿命短，故不易大面积推广。不适和我们。