给“双15” 的建议

军旗

由安利网友创建、狂人积极推进的“双15”（赛制、计时法），又要在新疆赛事中试用，这是大好事，应该积极支持。但我总觉得它有不足之处。这很自然，不能要求一个新生事物，一开始就那么完美。因此，给实验者提几点建议。

1、既然是“累计计时”，就不该再计10秒，若计10秒，累计计时就毫无意义；若不计10秒，显然有明显的弊端（故意拖时）。因此建议，必须给用时少的一方以奖励，如一方用时已足15分，让另一方再打若干时间，哪怕是30秒，人家的“省时”也算有意义，否则，“算开帐”后，是不会抢时间的，现在都抢时，是因为被“累计计时”的假象迷惑，等他们明白了，就会只抢分，不抢时。而抢分，是任何方法、任何时候都有积极性的，而不是新方法的“鼓励”所致，只是此方“满分为15”，胜利的目标更近些。

2、建议考虑一下“双10”，因为它更接近过去执行过的上下半时制（20分钟），尤其是在三局两胜制，又需要节省比赛时间的情况下，可能效果更好。

草根神六

双15不怎么科学。不支持。

常德一男人

对于“双 15 ” 我是坚决支持地！ 唯一觉得美中不足的就是似乎差了一点点东西。

我认为所谓“双15”，应该是或者一方打满了 15 分比赛结束！
或者双方用时均满 15 分钟，比赛结束！当一方用完15分钟，就看对方表演或者得15分，或者满15分钟为止。                                                                                                                                      如果到了 15 分钟还没有得15分，那么就按《规则》决定胜负。

也就是说，取消 10 秒限时， 双方都必须力求打的又快又好才行！

军旗

常德一男人 发表于 2012-6-16 22:07
对于“双 15 ” 我是坚决支持地！ 唯一觉得美中不足的就是似乎差了一点点东西。

我认为所谓“双15”， ...

当一方用完15分钟，就看对方表演或者得15分，或者满15分钟为止。
这样是不行的  ，后者太便宜了，没有了对方干扰，剩下的时间效率会很高的，那样会都不进一门，等对方没时间了，自己“单独打”，必胜无疑。                                             

常德一男人

军旗 发表于 2012-6-17 14:20
当一方用完15分钟，就看对方表演或者得15分，或者满15分钟为止。
这样是不行的  ，后者太便宜了，没有了 ...

可是如果对方得15分，比赛立即结束！

常德一男人

军旗 发表于 2012-6-17 14:20
当一方用完15分钟，就看对方表演或者得15分，或者满15分钟为止。
这样是不行的  ，后者太便宜了，没有了 ...

如果你想“单打”，就必须承受对方得15分，比赛立即结束的风险！ 况且你想单打，可你通通不进场，人家也是单打，而且是先手单打。 你打好了“单打”的如意算盘，可是当你眼看对方得了12分，甚至14分，你还能坐的住吗？那个时候你进场抢分加骚扰，可是人家已经进了二门或者三门，一个撞柱得2分，下轮进一门你是阻止不了的，随便弄几分，拿到15分，你就算是输球了！

                你敢这么赌吗？

常德一男人

事实上人家已经试行了！双方都不放弃，没有“单打”的意思，双方纠结的情况下，11分钟， 12分钟就打完一场（一方得15分）了！

实践是检验真理的唯一标准！ 揣着“单打”的想法旁边看？ 我敢断言那是绝对行不通地！

烨鹤

双15 的改革根本是不成熟的方案，上次我发表过战胜安利的办法（红球进一门后不续击，耗尽15 分钟，得胜回朝）已经证明规则有漏洞。 还需要试验吗？

宛油

{:soso_e195:}