诡异的球，你怎么判？

任我行

                 几天来，我么一直在探讨这样的一个球，说什么的都有，我也糊涂了，各位老师，在此请教你们，还望赐教。
        二门前，五号球撞击三号球，距二门20厘米，闪送三号球进二门，不料三号球撞柱返回和五号球密贴，五号队员想，怎么办呢？
         老师们，你们说怎么办呢？
     我们的争议，先不在这里说，请各位老师发表您的看法，欢迎了

山野老牛

不是五号队员想怎么办呢，而是裁判员你怎么判呢？

老朋友

       服从裁判，自球拿出界外。

任我行

老朋友 发表于 2012-6-6 21:58
服从裁判，自球拿出界外。

为什么呢 ？说说理由呀

老朋友

任我行 发表于 2012-6-6 22:04
为什么呢 ？说说理由呀

        规则规定：（二）闪击过程中出现犯规，取消击球员的闪击权和续击权，自球拿出界外，他球作以下处理：
　　1．犯规发生在放球前，他球放回撞击后停止的位置。
　　2．犯规发生在放球后，他球放在放球位置。
　　3．犯规发生在闪击成功后，他球移动有效。
　　4．被闪击的球反弹回来停止后与自球接触，他球位置不变。

任我行

      判五号队员重复撞击，是么

山野老牛

取消了击球权就不存在拖延十秒违例这个说法了。

任我行

    我看未必，还是有讨论的必要

老朋友

任我行 发表于 2012-6-6 22:12
判五号队员重复撞击，是么

      不是重复撞击，是闪击犯规。

山野老牛

老朋友 发表于 2012-6-6 22:08
规则规定：（二）闪击过程中出现犯规，取消击球员的闪击权和续击权，自球拿出界外，他球作以下处 ...

老师的回答有理有据。

老朋友

山野老牛 发表于 2012-6-6 22:22
老师的回答有理有据。

      谢谢老师支持{:soso_e181:}

任我行

老朋友 发表于 2012-6-6 22:21
不是重复撞击，是闪击犯规。

老朋友老师，不对吧，五号队员的脚已经抬起了，闪击也已经完成了呀。【是了，我把这个忘说了】

老朋友

任我行 发表于 2012-6-6 22:26
老朋友老师，不对吧，五号队员的脚已经抬起了，闪击也已经完成了呀。【是了，我把这个忘说了】

       值得注意的是：闪击他球停稳时两球密贴，这也在闪击过程中。

渔翁

闪击犯规，拿到界外。

任我行

老朋友 发表于 2012-6-6 22:33
值得注意的是：闪击他球停稳时两球密贴，这也在闪击过程中。

     老朋友，是这样的，5号闪击3号球进2门，3号撞门柱慢慢的又滚向5号球，这时，5号队员脚已抬起。3号，5号两球密贴，怎么判？
      我太粗心，不好意思了，哈哈。
        5号队员既然脚已抬起，闪击也就完成，你说是么？
        闪击完成了，那你说的闪击犯规又从何说起呢？
         既然不犯规，为何要把5号球拿出界外呢？