请老师们详解

草世木

今天看了一场门球赛（扬州相聚五环赛，好像是吴刚与另一人的比赛），2号进一门后碰到6号，2号队员抓起6号准备闪击，裁判判犯规，直接将2号放到界外，并呼叫3号。我感觉应该是触碰场上静止球，2只不应该放到界外。老师们谢谢详解。

烨鹤

支持楼主的判断，此种情况不应判自球界外，按规则18-2，没有触移动球，也不是闪击阶段犯规，自球不放界外。

花甲子

从作者描述看，我支持烨鹤老师的观点。其中还有没有其它的插曲，比如队员碰到了别的球之类。既然有异议现场裁判或裁判长应该及时处理，不能影响下一场比赛。

海兰

烨鹤 发表于 2025-5-18 16:23
支持楼主的判断，此种情况不应判自球界外，按规则18-2，没有触移动球，也不是闪击阶段犯规，自球不放界外。 ...

赞同花老师的回复、赞同烨鹤老师的观点！

输赢一笑

   2号进一门后碰到6号，2号队员抓起6号准备闪击，裁判判犯规。2号队员应该在撞击一下6号后捡起6号进行闪击。但2号队员抓起6号视为触击他球犯规，即然犯规就应按规则进行处理，为此裁判处理正确。

山东卞蕴良

看描述，不知道犯规是不是发生在闪击阶段，如果是，就按闪击犯规，自球界外是对的，问题里没有说清楚是如何犯规了，如果是自球没停稳时拿停稳的它球，就是触静止球犯规，只取消击球权，如果是犯规发生在场上球都停稳了，那就是闪击过程中的犯规，那就按闪击犯规处理，自球界外是对的

草世木

我是昨天看的比赛直播，大家可以看回放：微信搜“小葵花长寿门球”，找18日的比赛看看。

山东卞蕴良

山东卞蕴良 发表于 2025-5-19 16:02
看描述，不知道犯规是不是发生在闪击阶段，如果是，就按闪击犯规，自球界外是对的，问题里没有说清楚是如何 ...

哦，队，我没看清楚是过一门，不存在撞击6号，那就不该判界外