学习规则、理解规则

萤火虫

                                  学 习 规 则、理 解 规 则



      围绕如何更好的学习规则、执行规则，我总感觉如今似乎陷入了某种困境，很难自拔。
      这个问题，现如今一直在我脑海中不停的缠绕，已达日有所思、夜有所想的地步。
      今天就把我近来的所思、所想，抛砖引玉的发表出去。供大家研究与讨论。


      我感觉：学习规则，重点的是如何准确的去理解规则，而不能随意的解释规则。


      何出此观点呢？
      下面仅从以下经常容易产生分歧的两大内容，进行探讨和讨论。


       2023规则书中第22页
       一、有效移动
              有效移动是指击球员《合法》击球（或闪击）使球产生的移动。


        个人观点：
               1、学习、理解、有效移动：关键是理解这句话中的核心内容即《合法》一词。
                   《合法》、即是“有效移动”；《非法》、则是“无效移动”。
                     这样的表达和理解，才是最正确的。
               2、必须明白：有效移动与球在哪里移动？怎么移动？毫无任何关系。
               3、解释来、解释去的内容：都是没有任何意义、且都是人为辩解的错误内容。
                  （1）球出界后的移动，是“无效移动”。
                     这明显是一种强词夺理的解释和辩解。找不到任何《非法》击球（或闪击）的根据。
                   （2）界外球未能进入场内的移动，是“无效移动”。
                     《合法》击打界外球的移动，如果不是“有效移动”，那么界外球、还能够顺利进场参加比赛吗？
                      《合法》击打界外球的移动，最终是：停在界内？还是继续停在界外？这只是“有效移动”的结果不同罢了。
                       强行的将“界外球未能进入场内的移动”划入“无效移动”的行列，明显是违反规则的本意。


       2023规则书中第29页
       一、球过门
       1、球从球门《前方》经有效移动后，《整体》通过球门线移动至《球门后方》。


       个人观点：
              1、球过门：规则在简短的描述中，出现了三个《核心》用词。
               即（1）门前方。
                   （2）整体。
                   （3）球门后方。
               说明：球不管哪一次过门，都必须充分满足这三个条件，否则：过门的行为就不成立。
              2、球门线：只是球是否通过或停在球门线及边线上的一个：判断依据，且据球的投影来判断。
                说明：球门线绝不是区别球是否在《门前方》的专用线。区别球是否在《门前方》？必定还需要另外一条专用线，才能进行判断！否则：《门前方》将会是无法进行评定的。
               3、压在球门线上的球、并不代表在下一次过门时：就是《门前方》的球。而是实足的：不属于《门前方》的球！这样的球：过门能有效吗？
               4、 学习规则、必须充分理解规则！不能随意的去《解释》规则。
               说明：不同版本的规则、对于《球过门》则有不同的解释。
              （1）2004规则书中第23页
                       一、过门及有关规定
                       6、界外球进场时，从门前方进入球门并停在球门线上，待下一轮击球时，可以完成过门。
              （2）2009规则书中第27页
                       一、球过门
                     （七）界外球进场时，球从门前进入球门并停在球门线上，该球在随后的有效移动中过门，过门有效。
                解说：以上两个版本的解释则完全一致即：界外球进场、压球门线上，随后过门有效。


                （3）自从2011规则书中第25页开始：解释权便发生了变化。
                         一、球过门
                       （四）从门前向门后移动并停在球门线上的球（通称门前球），在以后的有效移动中通过球门，过门有效。
                       （六）若界外球从门前通过球门时停在球门线上，即使在随后的有效移动中通过了球门，过门依然无效。
               解说：该版本变化之处在于将：门前过来、压球门线上的球，进行了区分。
               一种区分认为：球是从界外过来的，虽然压在球门线上，但是是：不能得分的。
             另一种区分认为：球是从界内过来、且压在球门线上，压球门线上即是部分过门。     
             解释称：这样的、压球门线上的球，随后过门是能够得分的。
             5、以上的解释，虽然版本不同、解释权各有不同。
                   尽管解释的理由各有所不同，但是解释的理由都偏离了球过门的原定规则内容。
                  说明：压在球门线上的球：随后的过门，只符合球过门规则中三条内容、其中的一条内容。
                （1）门前方：  不相符！该球是压在球门线上的球，不属于《门前方》。
                （2）整体    ：  不相符！该球是压在球门线上的球，只有部分过门，不符合《整体》过门的条件。
                （3）球门后方：相符！
                  结果：虽然是压在球门线上的球，随后过门，也应该是无效的。


        结论：正如标题中所说，学习规则、全面、深刻理解规则很重要！
                   千万不要轻易被规则的许多《解释》所忽悠！进行盲目的跟随与支持。
         我今天发表的观点，或许有很多人一辈子都很难接受！这并不要紧，要紧的是给门球人、看问题，提供了一个新的思路。


         

花甲子

学 习 规 则、理 解 规 则。作为门球运动员、教练员、裁判员都对此必须当成大事来做。

海兰

花甲子 发表于 2025-5-16 11:03
学 习 规 则、理 解 规 则。作为门球运动员、教练员、裁判员都对此必须当成大事来做。

花老师说得好：学 习 规 则、理 解 规 则。作为门球运动员、教练员、裁判员都对此必须当成大事来做。