中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 52|回复: 5

学习规则、谈规则

[复制链接]
发表于 8 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
                                     学 习 规 则、谈 规 则



        规则:我认为应该是人们高度浓缩的行为准则。他的一些关键用词、用语也必然十分讲究。
       门球运动、一切规则、皆是围绕球体的移动而设立。
       球体的移动、分为以下两种类型。
       第一种类型:依靠击球员“击打、和闪击”行为而产生的移动。
       第二种类型:依靠规则的允许、所产生的移动。
       于是才制定出相关、不同的移动政策。
       第一种类型的移动,执行“有效移动”的相关政策;第二种类型的移动,则执行“触球犯规”的相关政策。有了这两条政策,便能解释、处理在门球运动中所有球的移动,是什么性质的移动。
        一:有效移动  见2023规则书中第22页
                一、有效移动
                有效移动是指击球员《合法》击球(或闪击)使球产生的移动。


         解说:相反的、相对立的即无效移动:就应该是《非法》击球(或闪击)使球产生的移动。
         那么为什么在2023门球竞赛规则的“无效移动”中,会出现一些“有效移动”的案例呢?
         例如:
         1、界外球未能进入场内的移动,是无效移动。


          个人观点:《合法》击打界外球的移动,依据“有效移动”的规则、完全符合规则的规定。是实足的“有效移动”。
            实战中(1)界外球与界外球结组战术的运用。(2)界外球转移到另外一处、形成新的界外球,就近压线、免遭攻击的战术。
            都是在运用:界外球未能进入场内移动、这一《有效移动》合理运行现象,才发明、出现的一种非常有用的战术!
            无效移动:并不是规则!无效移动应该是:《非法》击球(或闪击)所有行为的一种归纳而已。违背《有效移动》规则的规定,强行将“界外球未能进入场内的移动”纳入是“无效移动”这一类行为,显然是一种极其错误的做法。
             例如:
             2、球出界后的移动,属于是无效移动。

             个人观点:球出界后的移动,会出现两种不同的分支和状态。(1)继续移动、最终静止时,停在界外;(2)继续移动、最终静止时,却停在了界内。
              球出界:应该只是属于前者:球最终静止时停在了界外。
                            后者:应该是界内球。并不属于界外球,即是人们常说的“球出界”。
              球在界外的移动、并不一定就代表《球出界》。就更谈不上球在界外的移动,是无效移动了!
              
               例如:
                3、闪击时,自球在脚下(未脱离控制)的移动,也是无效移动。


                个人观点:闪击时、自球在脚下很难避免不产生移动。2023规则书中第37页  2、闪击过程中允许以下行为:  (6)自球在踩球脚下移动,但未脱离脚的控制。
                都明文特许:闪击时、自球在脚下(未脱离脚控制)的移动,,是允许的《有效移动》。
                 规则再出现将:闪击时、自球在脚下(未脱离脚控制)的移动,纳入:无效移动这一类行为,实在是一种:“无法无天、说话不算话”的幼稚、可笑行为,不值得一驳。
                 
            学习规则、谈规则的体会是:必须明白什么才是真正的规则?
            切不可将不是规则的内容,甚至是不妥、有错误的内容,当作是规则。


            以下仅举一个突出、明显的案例予以说明:
            触球犯规:除竞赛规则允许的行为以外,击球员触及了场上球,为触球犯规。
            由于我学习不精,在门球竞赛规则中、仅能归纳出以下三种行为是属于规则允许的行为。
            1、开球时、击球员必须要:拿球:放球。这是规则允许的行为。
            2、闪击时、击球员也必须要:拿球、踩球、放球等等。这也是规则允许的行为。
            3、在比赛过程中,场上出现状况、裁判员必须及时进行处理。这更是规则允许裁判员实施拿球、放球等行为。


            其余额外增加的:允许触及、临时移开、申请暂时移开等等,严格的来讲,这些都是规则不允许的、《触球犯规》行为(自然也包括:裁判员)。
            仅举一例说明:
            1、2023规则书中第44页
                  触球犯规还包括下列行为:
                  4、身上携带物(指与比赛无关的物品)掉下触及场上球。


             说明:根据这条规定,就可以表明:只要与比赛有关的物品掉下触及场上球,就被允许,就不属于:触球犯规!
             这本身就是一个根本站不住脚、甚至是有些荒唐,是直接违背触球犯规规则,是一个奇怪、独特的逻辑!
             我们不仅要问:安全防范措施呢?
             在工厂中出现安全事故,是一查到底、绝不姑息。
             在门球运动中,出现《触球犯规》,由于是与比赛有关的物品掉下触及场上球,才发生的《触球犯规》,予以特赦、允许,不加追究。
             这样的条款,竟然也能被大家公认为是规则!
             这样内容的类似条款、在门球竞赛规则中,还多着呢!
             举例:2、3……就免了吧,大家自己仔细去琢磨、琢磨。
             难怪门球竞赛规则的内容,越来越多、越来越臃肿、有些也越来越复杂。这是门球竞赛规则始终得不到精简的主要原因。
               
                  






点评

谢谢老师的学习规则、谈规则 报道!  发表于 2 小时前
谢谢老师的学习规则、谈规则 报道!  发表于 7 小时前
发表于 7 小时前 | 显示全部楼层
谢谢老师的学习规则、谈规则 报道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
规则----应该是人们高度浓缩的行为准则。我赞成!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
     谢谢老师的学习规则、谈规则报道!


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表