|
本帖最后由 萤火虫 于 2025-5-10 10:41 编辑
谈门球竞赛规则有十多项大变化
(之 七)
七、运行机制发生变化
初期执行的是满分制
见2004规则书中第14页、2009规则书中第15页 书中的说明。
一、得分和成绩(2004规则写法) 一、得分及胜负 (2009规则写法)个人满分为5分,全队满分为25分。
从2011年开始执行的是循环得分机制
2011规则书中第16页
一、得分及胜负
(二)有效撞击中柱后的球可重新进一门继续比赛,得分累计。
说明:自球撞柱后须等下一轮次才能重新进一门,他球撞柱后则按正常轮次顺序重新进一门。
个人观点:
1、满分制门球特点:
(1)满分制门球是以控势为主、得分为辅,高智商算计得分获胜的一项运动。
(2)满分制门球,以获胜为最终目的。不盲目追求高分获胜。
(3)满分制门球运动机理,看似“温水煮青蛙”一样,互相长时间平凡、耐心造势,搏杀并不激烈;其实“处处暗藏杀机”,稍有不慎、场上局面随时可以发生“天翻地覆”的变化。
(4)满分制门球,单球得分越多、则越衰老,活力越低。
(5)满分制门球,是双杆球、特别是球球双杆球存在的最肥沃土壤。
2、循环得分制门球特点:
(1)循环得分制:强调控势拿分、抢分夺势的战略战术。
(2)循环得分制:以拼命多得分、多抢分获胜为最终目的。
(3)循环得分制:战略战术运用会非常的灵活,并不拘泥于某些特定形式。
(4)循环得分制:单球有使不完、用不尽的活力。他完全有资格为比赛获胜的控势和得分进行“冲锋陷阵”,成为英雄。
(5)循环得分制:人人有激情。技术水平高低则是激情迸发的根本保障。滥竽充数是绝对不行的。
最后有一个小小建议:
社会在前进、时代在发展,技术水平的发展也是必然的。
门球运动也不应该逆历史潮流的发展而动,继续限制《球、球双杆球》的存在与发展。
建议:恢复《球、球双杆球》在门球运动中的运用。
理由:1、世界上虽然限制使用核武器,但世界上并不限制和平使用核技术。
2、可以制定:和平运用“双杆球”政策,确保能够正常使用:《门、球双杆球》和《球、球双杆球》。
3、双杆球是门球运动中最具技术含量、造打最具风险、完成最具看点、也最具趣味的一种活动。他对促进门球运动的发展也做出过积极贡献。单从保护门球运动《非物质文化遗产》的角度出发,也不应该将:《球、球双杆球》赶尽杀绝!
奇思妙想:
现如今,门球人的技战术水平普遍都得到了飞速提高和发展。如果恢复、允许双杆球的存在,再回过头去打《满分制》门球比赛,球场局面一定会是另一番:令人刮目相看的景象。在我想象中发生的变化一定会有:
1、温水煮青蛙的局面一定会变“沸腾”。斗争、拼搏一定比以前激烈。
2、双杆球、特别是“球、球双杆球”造打的难度会空前提高。
3、喜欢造打“球、球双杆球 ”并不是一个明智之举。(破解双杆球的方法将会很多)
4、一定会涌现出一大批“破解双杆球”的高手。
5、如果再恢复打“满分制”门球,那么门球运动将会变得更加细腻、令人更加陶醉。看门球运动胜负只是小菜一碟,欣赏与品尝门球运动更加细腻、令人陶醉的过程才是根本目的。——正像看斯诺克台球:做球、解球一样,看似无味的过程、却也引得许多看斯诺克台球人的芳心。
|
|