24年电子刊问答题【2—23】问题2

泰虎

烨鹤

裁判员在球停稳前呼号，是根据判断而不是事实来判处。这是裁判员失误，当然应当允许击球员改变自己的决定。
裁判员所以会出现这类错误，源于：
1，总有一种舆论，说裁判可以按判断而不是事实来断判处。
2，规则要求裁判员减少裁判用时， 被理解歪了。

高显荣

试答2题。
这个问题，有两个过早。
一，
裁判员在有效移动球前方，有击球权是否结束的不确定因素的情况下，呼2号过早。
二，
击球员在场上有效移动球未停稳的情况下，表态放弃击球权。
请问2号队员开球有效吗？
个人见解，有两种答案，
一，
根据事件的起因，裁判呼号时机早了一点，有一定责任，本着对裁判失误，及时发现，及时纠正的原则，可以允许2号击球员十秒之内，开球进一门。
二，
不管在什么情况下，对于击球员已经喊了放弃，应该是放弃有效，如何选择放弃时间，是由击球员自己决定，没人强迫你去放弃击球，是击球员自己对场上状况没观察清楚，怨不着別人。
个人倾向第一种答案。
但是，第二种答案，理由也很充分。
综上所述，我晕！
如何解决，请老师们各舒己见。学生学习之中。
仅供参考。
谢谢！

中山明

高显荣 发表于 2024-3-16 15:33
试答2题。
这个问题，有两个过早。
一，

      这题很明显是由于裁判员在球未停时提早呼号的错误做成的，副裁也是裁判员已及时补充过来，应按规则对裁判员的失误“及时发现，及时纠正”一条处理，2号击球有效。

白音淖尔

这个问题属于裁判员呼号过早的错误。本着规则中“及时发现、及时纠正”的原则，处理的办法是及时纠正裁判员的错误，重新呼叫2号。即纠正了裁判员的错误，又给予了2号队员重新计时（10秒）的待遇，这在比赛中是小事一桩。
另外，白方既然言出“放弃”，就要言而有信。门球战术中，①站位出界，②不是非得走“华山一条路”要去站位，“放弃”也是一种很好的战术选择。在第二轮中②可在⑩的策应下，“反客为主”，既能控制①进场后的落点、走向，又能主动占据二门或者是过门得分。