24年电子刊问答题【2—5】问题3

泰虎

中山明

    裁判员的处理是对的。因为自球5号碰了4号两次，属闪击犯规。

烨鹤

不是重复撞击，是应闪击而击球，是“获得闪击权后没有闪击而击球，”  无论撞击 ④于否，槌碰自球，就犯规了。
处理没有问题，是闪击阶段犯规。

中山明

烨鹤 发表于 2024-3-5 20:59
不是重复撞击，是应闪击而击球，是“获得闪击权后没有闪击而击球，”  无论撞击 ④于否，槌碰自球，就犯规 ...

     注意的是：5号撞击7号和4号，5号闪7号过三门后又撞击了4号一下(应是捶头又碰了4号一下)。不是没有闪击4号而击打4号，更不是没有闪击4号而击打自球。而纯属自球5号撞击了4号与7号后，闪击7号时槌头又碰到了4号一下，应是槌头两次碰撞了4号，属闪击过程犯规。

咋回事

        题意不明。到底是7过三门后又撞击了4，还是5又撞击了4。情况不同，判罚不一样的。

湖北飘逸

裁判员判罚是正确的。

符合击球犯规：“获得闪击权后没有闪击而击球”。

高显荣

赞同飘逸老师的解答。规则明确规定，闪击权没有结束，击打自球，判击球犯规。犯规发生在闪击阶段。

白音淖尔

此题题意不明。又撞击了④，是指5号队员击自球撞击了④？还是没有击自球，而是撞击了④？还是闪击⑦后，槌头又碰撞了④？
注意：在门球运动中，撞击是指击自球撞击了他球。