中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 483|回复: 5

24年电子刊问答题【2—5】问题2

[复制链接]
发表于 2024-3-5 14:28:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
Screenshot_20240305_135622.jpg
发表于 2024-3-6 09:43:28 | 显示全部楼层
高显荣 发表于 2024-3-5 17:03
试答二题。
规则规定,
撞击后,自球与多球接触,击球员可以临时移开第二次及以后闪击的他球。

规则在此有瑕疵。
1,P32 说如果裁判员看到闪击球可能碰到临时移开球,是要裁判员再次移开裁判临时移开球。
    这样说来,本例裁判员要为自己的考虑不周道歉才对。 规则规定让裁判员手拿临时移开球不是万无一失了吗?!
2,碰撞后为无效的规定,本来就不太合理。

我主张碰撞后为犯规,让击球员自己解决临时移开球的位置,也免去击球员在这里投机取巧。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-5 17:03:30 | 显示全部楼层
试答二题。
规则规定,
撞击后,自球与多球接触,击球员可以临时移开第二次及以后闪击的他球。
规则规定,
如果闪出的A球碰撞了临时移开的B球,则碰撞后的移动为无效移动,裁判员将闪出的A球放在碰撞时的位置。
本题,没有判罚,只有处理。
甲裁应宣布稍等!乙裁将④放碰撞⑥的位置,令击球员继续操作。
击球员需捡⑥继续闪击。
个人见解,供参考。

点评

规则在此有瑕疵。 1,P32 说如果裁判员看到闪击球可能碰到临时移开球,是要裁判员再次移开裁判临时移开球。 这样说来,本例裁判员要为自己的考虑不周道歉才对。 规则规定让裁判员手拿临时移开球不是万无一失了  详情 回复 发表于 2024-3-6 09:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-7 16:27:40 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2024-3-6 09:43
规则在此有瑕疵。
1,P32 说如果裁判员看到闪击球可能碰到临时移开球,是要裁判员再次移开裁判临时移开 ...

         让击球员将临时移开的球放口袋里,不香吗?

点评

我认为没有问题,但多了放不下,最合理的是放界外。  发表于 2024-3-7 16:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表