|
发表于 2023-9-26 15:49:32
|
显示全部楼层
试回答4题,
从案例述诉条件来看,是裁判员对临时移开球,在复位时没有准确复原位,所造成的纠纷。
8号球的位置,一不影响站位,二不影响挥杆,那么就只有影响击球方向一个条件了,击球过门后,要撞击8球,而8球却被门柱遮挡了,由此断定是裁判失误。
对与裁判失误,应本着及时发现,及时纠正的裁判失误纠正原则,将8号球回归原位后,令击球员继续操作。
击球员应在裁判未呼八秒前或呼了八秒时,或在十秒计时前,提出疑议,请裁判将8球回归原位,如果裁判不与采纳,
这就是裁判利用职权蓄意偏袒。
计算十秒超过犯规的必备条件,是在正常情况下,场上情况发生异常,应该把异常情况处理完后,才能正常计时。
案例中(欲与裁判辨理),一个(欲)字,並没辨理,裁判就呼了八秒,这种情况,场上没有录像回放,无据可查,也只能是以裁判认定为准,哑叭吃黄莲,有苦说不出了。两种处理方法。
个人倾向及时发现,及时纠正,况且没过号,不存在过号不纠。
裁判将8球复原位,击球员续撞击8号球。
个人见解,
仅供参考! |
|