2022年《门球之苑》第3&4期有问有答1—5题专家解答

泰虎

烨鹤

第三题。
周正的回答 说明了裁判员的处理符合1994 和1999规则， 也可能符合今后的规则。
但是肯定不符现在执行的2015规则。
所以周正的回答错误！
裁判员的处理错误！

烨鹤

第五题。
周正的回答，胡乱创造了一个规则没有的名词“ 闪击失败” 。
规则没有定义“闪击失败”  ，所以周正的解答，只是一家之言，不准确！

烨鹤

周正说：
第一题，老规则 2011 规则所言无效。
第三题，老规则 1994,1999规则继续有效。

老规则到底有效还是无效，周正说了算 ？！
我以为 不用2015规则回答问题，应当一律无效！

一缕阳光

感谢泰虎老师给出第3&4期有问有答1—5题专家解答！
      在网友们自己动脑回答问题之后，还能看到专家解答，反思、对照自己的回答，获得进一步提高，确实受益匪浅。

上善若水

烨鹤 发表于 2023-6-24 18:45
第三题。
周正的回答 说明了裁判员的处理符合1994 和1999规则， 也可能符合今后的规则。
但是肯定不符现 ...

    2015规则闪击过程第7条“自球在踩球脚下移动，但未脱离脚的控制。”的说明：当自球在踩球脚下移动时，如果裁判员认为其移动后对撞击、过门、撞柱等有利，则必须将球恢复原位后，击球员才能击球。
   所以判罚准确。