是非难道没有界线标准吗？

萤火虫

　　　　　　　　　　是非难道没有界线标准吗？



　　我相信：是非一定是有界线标准的。
　　面对门球运动中的一些“问题”，我才会不遗余力的去探索、去寻找正确答案。
　　继续谈：球过门、或成功过门。
　　我认为：
　　　　　球过门、或成功过门，唯一正确的界定与解释，只能是完全符合球过门、或成功过门规则的完整定义，才是真正的球过门、或成功过门。——即：国际规则所说，第一次完全越过球门线；中国规则要求的，整体（一次性）通过球门线。
　　　　　压在球门线上的球，是失败过门的典型案例！
　　　　　压在球门线上、失败过门的球，要想重新过门，必须遵循规则的要求重新来过。
　　失败过门、既不能得分，更没有任何业绩可谈，留下的只有遗憾和懊悔。
　　运动员击球过门，成功、与失败，难道没有区分的界线和标准吗？