未见过

中山明

       今天上午有1号球员在闪击3号球成功后没有抬脚时，把自球1号再打一次。犯规是肯定的，问：

       一，是停打。二，把自球拿出界外。三，如果当时重打1号时把1号撞离了脚下一米多，是恢复原位还是拿击界外？
      

烨鹤

此情况规则没有细说，
我以为可以用规则的这一条来判：
除规则允许的行为以外，击球员触及了界内球和界外球为触球犯规。
题例是脚下球，是静止的， 所以自球不放界外。

中山明

烨鹤 发表于 2023-2-9 11:40
此情况规则没有细说，
我以为可以用规则的这一条来判：
除规则允许的行为以外，击球员触及了界内球和界外 ...

      如果是重击了的脚下球离开几米，拿回原位不一定在原位的，又如何合理？出了界也一样拿回原位吗？

白音淖尔

此题目涉及到闪击成功和闪击过程（见规则31页、33页），1号队员在闪击成功后，又击打了自球，属于闪击过程中犯规，自球被判为界外球，由裁判员摆放在边线外10厘米处，③移动有效。

中山明

白音淖尔 发表于 2023-2-9 17:53
此题目涉及到闪击成功和闪击过程（见规则31页、33页），1号队员在闪击成功后，又击打了自球，属于闪击过程 ...

       是闪击成功后，被闪球已停稳了，脚不抬起时再击自球，这肯定是犯规，问属什么性质犯规，才好处理自球。

剑客行

我赞同烨鹤老师的观点。本案例属触静止球犯规，触及的球没有移动，处理时，自然就不动。击球员退场即可。

烨鹤

白音淖尔 发表于 2023-2-9 17:53
此题目涉及到闪击成功和闪击过程（见规则31页、33页），1号队员在闪击成功后，又击打了自球，属于闪击过程 ...

我的沙发帖有瑕疵，修正如下：
因规则规定闪击过程里任何犯规，自球一律界外。
所以，
如果他球运动未停，重复击了自球， 自球放界外。
如果他球已经停止，重复击了自球， 自球放原处。

崔根武

楼主的题，好像有些矛盾，击球员既然闪击成功了，为什么又击一次自球了呢！？

中山明

崔根武 发表于 2023-2-9 20:34
楼主的题，好像有些矛盾，击球员既然闪击成功了，为什么又击一次自球了呢！？

      就是1号球员闪击3号球，3号球已超出十公分后停稳了，这就是闪击成功了，“因为现在规则闪击过程是不包括抬脚的”，但他未抬脚时又击了自球一次。以后问他时，他说是蒙了，所以我题目就用了“未见过“。

幺哥

我认为判1号闪击范规，自球由裁判员拿出界外，3号球停哪算哪有效。脚未抬起，闪击过程就没有结束。对否？

白音淖尔

中山明 发表于 2023-2-9 18:10
是闪击成功后，被闪球已停稳了，脚不抬起时再击自球，这肯定是犯规，问属什么性质犯规，才好处理 ...

规则中对闪击成功、闪击过程的定义：二、见规则第30页。
三、闪击成功  踩住自球，被闪击的他球移动超过10厘米。
楼主叙述的是闪击成功后而不是闪击完成后，两者的定义不同。
若叙述为“闪击完成后”！就很容易判断和下结论了。
如果是闪击成功后，击打自球属于闪击过程中犯规，①被判为界外球。
如果是闪击完成后，击打自球属于触碰静止球犯规，①恢复原位，取消1号队员的续击权，队员退场。

崔根武

这种情况，很不现实啊！

中山明

崔根武 发表于 2023-2-11 20:14
这种情况，很古现实啊！

       是学上传照片。

老生畅谈

      中山老师又把这个帖子捞起来，看来有点意犹未尽。
      那我就回应一下。
      首先，中山老师在主题帖中说“犯规是肯定的”，请中山老师说明犯得是那一条？
      其次，如果认为，规则不可能规定的那么详细，把每一种情况都写上去，也没关系。判断说犯规是根据规则的精神得出的，也是可以的，那就请说明根据规则的什么精神判罚犯规。
      第三，我的观点，根据中山老师说的两种情况，分两种判罚。
      第一种，不抬脚又敲了一下球，没有脱脚，我以为不判犯规更好。理由，因为此时脚还踩在球上，本身就是“触球”状态，再敲一下，只不过是增加了一个触球点而已。因此，判罚犯规没有意义。（关于这一点，我知道在具体实践中是判犯规的，我就是不知道判罚犯规的理由是什么，所以才让中山老师说明，当然有其他老师知道也请不吝赐教）。
      进一步说，此举，击球员没有不当得利，相反，因为已经闪击成功（应该为闪击完成），他球已经停稳，也就是说已经进入续击的计时阶段，击球员此举是占用了续击的10秒时间，所以此举对击球员来说不仅无利，反而有害。所以，裁判只需要掌握好10秒计时即可，对击球员场上一些无害动作，完全可以不予理睬。这一点从尽量减少无意义犯规判罚的角度来讲，也是说得通的。
      第二种情况，就是中山老师说的“把1号撞离了脚下一米多”，这当然是犯规的。这种情况等于是抬脚时自球脱脚，我认为比照15规则击球犯规第九条：“闪击完成后，抬脚时移动了自球”，判击球犯规。

硒都门球

第二种情况，就是中山老师说的“把1号撞离了脚下一米多”，这当然是犯规的。这种情况等于是抬脚时自球脱脚，我认为比照15规则击球犯规第九条：“闪击完成后，抬脚时移动了自球”，判击球犯规。



      上述情况，没有犯规的依据！就判不犯规——规则并未说“不抬脚不得击球”。