老实人说老实话

萤火虫

　　　　　　　　　　　老实人说老实话



　　一些简单的问题，看似无关紧要，里面却蕴含着是非界线问题。
　　是非界线问题，一定要分得清。不能人云亦云、随波逐流，那样容易犯错误。
　　不断深入学习门球竞赛规则，有一个问题我越想越不得劲。
　　提出来、征求大家的老实看法。
　　问题是：开球、应该如何正确放置自球？


　　规则是这么规定的：开球时，击球员必须用手将自球放置在开球区内。
　　看到规则这么规定，大家应该会怎么放置？
　　我想：大家一定会非常忌讳地将自球放置在比赛场区内。（包括；投影触及四线也不行）——尽力避免产生将自球放置在比赛场区内的嫌疑！
　　结论是：开球时、如何放置自球，规则应该是讲得非常清楚、明明白白、完全可以操作的。


　　为什么要有图８？
　　有了图８以后，大家就可以冠冕堂皇、光明正大的将自球：既可以放置在开球区内，也可以放置在比赛场区内、这种不专一、模棱两可的做法。


　　正确解读开球区内，是有图８好？还是没有图８好？
　　随波逐流、人云亦云、小事一桩。

烨鹤

楼主这个观点，提出来多次， 楼主一定知道：
根源在于，开球区和比赛区密接， 所以球放在两区的解界线上， 既属于开球区，又属于比赛区， 是符合规则的。
我不知道楼主是批评对规则的理解错误还是，规则本身有问题。
不管是哪一个原因，楼主讨论问题就不要从头开始、重复提出。
如果认为是理解错误，就要根据规则，指明那里不是开球区的理由。
如果认为规则应当修改，就要说明两区有重合，有什么不好。
同样的观点， 不想法深入，却一提再提，没意思！

萤火虫

烨鹤 发表于 2022-12-16 11:34
楼主这个观点，提出来多次， 楼主一定知道：
根源在于，开球区和比赛区密接， 所以球放在两区的解界线上， ...

　　你所谈到开球区与比赛场区密接，所以球可以放在两区的密接线上。
　　回答你的问题。
　　我认为密接线，在许多场合下，是有特定内涵区分的。
　　即：密接线是一方的区域线；同时则是另一方限制线。

　　１、比如在篮球比赛过程中投３分球与２分球也有一道区分密接线。
　　在篮球运动中该密接线是２分球的区域线。恰恰是３分球的限制线。

　　２、在足球运动中有大禁区与小禁区不同犯规的区分密接线。
　　在足球运动中大禁区与小禁区之间的密接线，属于小禁区的区域线。却是在大禁区犯规判定的限制线。
　　３、排球前后排之间也设有一道密接线，他是后排球员合法扣球的限制线。并非是允许后排球员扣球的区域线。

　　４、羽毛球、乒乓球双人比赛中的地上、台上，中间都有一条竖线，有严格的限制线和区域线之分。
门球运动在开球时、必须将自球放置在开球区内。开球区与比赛场区的密接线，就是放置球的限制线。
　　试问：直白的说，开球时允许将自球放置在比赛场区内吗？
　　试问：什么球、叫做被放置在比赛场区内？
　　区域线、限制线一定要分清！坚持己见、是我固执？还是……