门球一切问题的核心是围绕着击球权之争

萤火虫

　　　　　门球一切问题的核心是围绕着击球权之争



　　门球运动每一位击球员都有自己合法的击球权。
　　然而如何维护自身合法击球权，由于规则制定的法律依据不同，理解角度不同，利益关联度不同，都会引发分歧、纷争与矛盾。
　　击球权：合法开始、圆满结束。再开始、再结束，……一次次进行交换，有序、往返进行下去。
　　击球权：有两类不同形式可以获得。
　　　　　　一类是：通过裁判员呼号获得。
　　　　　　另一类是：自然获得。即：获得续击权、或获得闪击权和续击权而获得。
　　说明：裁判员为了公正维护每一位击球员合法击球权。
　　１、上一位击球员击球权没有结束，或是上一次击球权没有结束，是不能进行击球权之间的交换。（击球员不行、裁判员同样也不行）
　　２、击球权的交换应该及时。（不及时、后患无穷）


如何维护、和捍卫击球员的正当击球权，常见的问题有。
　　１、规则自身的问题。
　　　　及时宣判上一位击球员击球权结束，现今规则规定：应该再进行及时处理，完毕后、才能保证及时呼号的击球员有充足的１０秒击球时间。
　　弊端：
　　上一位击球员击球权结束，离比赛结束只有几秒钟时间，目前普遍采取先“及时处理”，后“及时呼号”的程序。
　　结果是：在裁判员处理现场过程中、比赛时间到，结束比赛。
　　出现：由于裁判员处理现场用时、耽误了下一位击球员致胜的击球权。


　　目前许多人都主张可以采取“先呼号再处理球”的方式进行运作。这样真的能行得通吗？
　　答案应该是：否定的。
　　因为规则规定：呼号后、击球员１０秒计时便开始。难道能够允许呼号、不计１０秒计时去处理球的违规现象存在吗？——违规操作肯定不对！
　　如果规则能够修改成：
　　及时宣判、及时呼号，及时处理；并同步修改１０秒计时：在处理完现场球即开始计算。
　　这样的好处有两点：
　　①上一位击球员击球权结束、宣判后，那怕只有几秒钟时间，也不会影响下一位击球员获得应有的击球权。
　　②同步修改１０秒计时开始计算时间，裁判员处理球用时、属于裁判员用时，这样既能够满足击球员合法击球条件，有不影响１０秒击球时间。


　　现今门球竞赛规则引发门球比赛一系列问题。
１、击球员正当的在１０秒内击球，往往会被焦虑的人群错误的被认为是：有意拖延比赛时间的行为、甚至被恶狠狠的污蔑为不道德行为。
２、见此情此景、于是出现先呼号、后处理球的呼吁与呼声。
　　　　他们也认为：这种做法是有前提条件的。不能完全否定先呼号后处理球的合理性。
　　　　他们认为的前提条件是：
　　　　①白方最后一棒界外球进场，１０秒内迟迟不击球。即使击球出界、应该先呼号、再处理。
　　　　　结果是：红方遭到无击球时间、而输球。
　　　　他们认为：在此情况下，击打界外球即使出界，裁判员是可以采取：先呼号后处理的方式。
　　解说：１０秒内击球是合理合法的。
　　　　　场上球未停稳，球出界未宣判、未处理，先呼号都是错误的做法。哪来的合理性！
　　　　②白方最后一棒球、特别是界外球，击球、进场击球犯规。
　　　　　结果是：裁判员由于处理现场犯规各球，导致比赛时间倒、而结束比赛。影响红方翻盘的机会。
　　解说：现行规则规定，必须先处理、然后才能呼号。
　　　　　呼号、必须开始１０秒计时。这是法定的规定，容不得任何变通。

　　归纳起来，门球运动一系列问题的核心问题均存在于击球权的获得与结束之争。
　　一、击球权何时获得之争？
　　说明：上一位击球员的击球权结束，即是下一位击球员击球权获得之时。
　　二、与击球权何时结束之争？
　　说明：场上球尚未停稳、或裁判员未宣判，场上击球员的击球权就没有结束。不允许裁判员呼号让场下球员上场击球。
　　版本可以不同，（现今的规则规定：只有先处理、才能保证呼号后击球员有１０秒击球的条件和时间）只有正确理解规则、真正领会规则的精神，才不会被许许多多的歪理邪说所忽悠、所左右。那怕是再穿上华丽的外衣，和冠冕堂皇的言辞善辩，只要坚定立场、也能被识破。
　　

天下豪杰

    门球一切问题的核心是围绕着击球权之争——说在点子上。

王歌＠

　门球每一位击球员都有自己合法的击球权，且珍惜！

现今门球竞赛规则引发门球比赛一系列问题，须探讨！

而击球权的获得与结束之争，只有先处理、才能保证呼号后击球员有１０秒击球的条件和时间；

正确地讲，只有正确理解规则、领会规则的精神，才不会被许多歪理所左右。

崔根武

围绕击球权问题，细想问题很多，真实的认真研究。

罗珊

谢谢您的报道学习受益了！