再论打轮次

中山明

军旗 发表于 2022-12-4 17:25
打轮次，有规则依据。。。。。。。

    请问打轮次中，有否写十秒限制吗？

门球后卫

    主张打轮次的初衷，是希望门球人、裁判员等，从10秒的怪圈中彻底解脱出来。这几十年来，因10秒引发的争议，想必大家都有所经历、有所耳闻吧。
   近期，网上关于呼号时机的问题、先呼号后处理的争议，能得到统一的意见吗？
    打轮次必须结合10秒提示，对不听提示者才予以判罚。注意这里是提示！这种思路和原来的规定是不一样吧。
    另外，主张打轮次仅仅是个建议而已，至于上面怎么定，那就骑驴看唱本，走着瞧吧。

崔根武

若打伦次，取消10秒，那这个门球比赛更没有看头！

相逢是缘

赞同门球后卫老师的认为、门球比赛实行打轮次很好。

老生畅谈

关于打轮次，据我所知高手一般没有人同意。
我还是觉得我的方案靠谱。
就是在现有基础上，30分钟报时后，最后一轮在场球打完。
##X-8GTfeO28waomIx##

中山明

相逢是缘 发表于 2022-12-4 22:01
赞同门球后卫老师的认为、门球比赛实行打轮次很好。

      中国 2015门球规则也有五轮赛制的，但为什么七年来推广不开来？

花甲子

关于轮次制的讨论，现在是空对空的议论，实际比赛时一般是几个场地同时开始，那么结束的时间就应该以最后结束的那个场地为准。因此十秒计时如不要的就会影响全局的比赛。

老生畅谈

花甲子 发表于 2022-12-4 15:21
既然是打轮次十秒已经不起作用，一般是五轮，五轮下来可能是25分钟，也可能是35分钟。但打轮次制组织大型比 ...

我不是赞成轮次制。
但像乒乓球一样，每天首场统一开赛，其后各场地自行其是各赛各的，有何不可呢。

崔根武

  我看，打轮次，就是玩玩，不是竞技。

门球后卫

    打轮次结合10秒提示，即使比赛时间虽不像过去那么一致，但也不会差很多。即便有人故意拖延击球时间，有提示判罚的控制。
    实行打轮次，一是解脱裁判员及相关人员，二是平息诸多有关时间问题的争议，使得这些争议变得毫无意义。

烨鹤

打轮次，愿保留10秒者，完全可以保留，
真推广打轮次， 不用多久， 因为无人拖时，就会没有人关注， 和台球一样，不需要要了。

中山明

     门球中国规则能在世界推行吗？难了，为什么？因为现在世界上没有一个国家这样做，连中国的台湾、香港、澳门也不这样做的。五轮赛制能在中国推行吗？也难了，为什么？因为如保留十秒等于五轮是多余的，如没有十秒了，新的矛盾会更多出现的。

      中山明观点是，任何的体育比赛，现在也一样，世界上只有统一的一种规则，才能竞争公正合理，才能发展的。

烨鹤

中山明 发表于 2022-12-6 14:11
门球中国规则能在世界推行吗？难了，为什么？因为现在世界上没有一个国家这样做，连中国的台湾、香港 ...

游戏规则，完全应当放开， 放开，出现个种新打法，喜欢的人多，就传播，没人喜欢就淘汰。
规则一律不能动，就只有槌球，（或槌球都没有） 哪来的 门球？
槌球，至少有三种玩法。
篮球，NBA和国际规则不同，独树一帜， 垮了吗？没有！
棒球，垒球，差不多， 各自存在。司诺克，九球， 各自发展不好吗？
扑克牌，上百种玩法， 统一了吗，需要推荐一种，禁止多种吗？

中山明

     本人不反对百花齐放，也不反对任何运动规则，只是说用同一种规则竞赛才能体现公平，才能体现技术高低，才能得到发展，门球五轮制中国规则是有的，我也玩过一次，但只一次。

烨鹤

中山明 发表于 2022-12-6 16:29
本人不反对百花齐放，也不反对任何运动规则，只是说用同一种规则竞赛才能体现公平，才能体现技术高低 ...

当然，只有规则一致才可以比赛，门球和槌球， 封顶和不封顶的规则不能在一个同一场比赛里进行。
所以在中国可以推行不封顶，但是要参加国际比赛，就得封顶的规则。
我们既要在不封顶的规则里打得好， 也希望在封顶的比赛里获胜。

体育比赛，不要说中国特色，试想跆拳道如果称“韩国拳”， 中国人有兴趣参加吗？
同理，中国门球，或中国特色门球 能让日本人韩国人接受吗？