中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 1468|回复: 14

竞赛规则怎样才合理?

[复制链接]
发表于 2022-9-25 11:36:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
          竞赛规则怎样才合理?


  先举例说明。
  跳远比赛起跳、成绩到底应该怎样才合理?
  起跳:设置踏板。
     脚不能超越踏板进行起跳。否则判:犯规。
  比赛成绩:看身体落地离起跳踏板端线最近一点计算成绩。(并非是看:双脚的落地点。)
  说明:跳远比赛,是比整个人(包括身体的任何部位)落地能跳多远?落地远者、获胜。

然后再谈:门球以下一些相关的问题。
  1、过门。
    门球运动设置过门:球从球门前方经有效移动后,整体通过球门线移动球门后方。
  说明:球从球门前方经有效移动后,虽然整体通过球门线移动至球门线上,并非是移动至球门后方。
  试问:这样的球能叫“通过球门”吗?
  2、球的移动。
   (1)球可以在界内移动,也可以在界外进行正常移动。
      界外球进场之前的移动,就是正常移动。
      说明:否定球可以在界外进行正常移动,那么界外球就永远无法进场。门球运动将无法正常进行下去。
     所以:不能以任何理由、去否定球可以在界外进行正常移动。

   (2)界内球移动到界外、在以后的移动过程中,存在两种不同的移动状态。
     ①继续在界外进行移动至停止。(无界外、界内的逆返现象)
     说明:这种移动状态、就是人们通常所说的球出界。
     ②球在界内经移动到界外以后、最终又正常移动到界内并停止。(有界外、界内逆返现象)
     球出界:只是专指球在界外移动、最终静止时停在界外这一现象。
     绝不能将在界外进行正常移动的球、最终移动并停在界内的球,被判作是球出界。
     球经过正常移动,最终静止时停在界内的球,怎么能够被判作是:界外球呢?




    



  




  

点评

球一出界,就成为界外球!  发表于 2022-9-27 19:34
发表于 2022-9-25 17:39:19 | 显示全部楼层
是想说明什么情况?是认为目前的规则不合理吗?按您说的就合理吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-25 21:09:30 | 显示全部楼层
球出界后因场地不平又回到界内、球过了门因场地不平又回到门线上,这两种情况,都应判,出界、过门。这说明因场地问题的移动是无效移动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-26 10:08:07 | 显示全部楼层
萤火虫老师执着!
但您应该先搞搞清楚,球出界以后为什么还能回到界内这个问题。
搞清楚这个问题后,我想你就不会这么坚持了。
你说的界外球进场在界外的移动是属于有效移动,也是属于错误认识。任何球在界外的移动既不是有效移动,也不是无效移动。因为所有的移动,只有在比赛场地界限内才有意义。超出比赛场地界限,讨论他的移动,没有任何意义。
从这个意义上来讲,我和烨鹤老师坚持的规则有关“有效移动和无效移动”的没有意义的说法是正确的。

点评

支持  发表于 2022-9-27 19:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-26 11:28:35 | 显示全部楼层
从这个意义上来讲,我和烨鹤老师坚持的规则有关“有效移动和无效移动”的没有意义的说法是正确的。


      击球员在场内的合法击球,使球产生的移动,都是有效的;
        
      击球员在场外的合法击球(界外球),使球产生的移动,也都是有效的。只有进场与未进场和进场后又出场有关,但击球使球的移动都是有效的。

      但击球后球未进场或球进场后又出场,再由裁判员捡拾后放到新的10厘米处,不能说是击球员的击球无效,只能说是击球员的力度太小或太大未达目的。   


点评

击了球后的有效移动,说的均在场内的移动。  发表于 2022-9-27 19:42
说的很对。  发表于 2022-9-27 19:38
规则所列举的无效移动,有的就是合法击球产生的。  发表于 2022-9-27 11:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-27 20:08:30 | 显示全部楼层

       击球员击球未进场、或进场后又出场,都要是有效移动。只是因为未进场而被裁判员拿起,放到了新的10厘米处,并不是击球员的击球(移动)无效。       例如:击球员击出的球从二线进场到四线出界,或在一线进场、后又在一线出场,裁判员都是将其放在就近边线外10厘米处!难道………
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-27 22:32:06 | 显示全部楼层
njyf 发表于 2022-9-25 17:39
是想说明什么情况?是认为目前的规则不合理吗?按您说的就合理吗?

规则能成一本书。。。其实一页纸都i用不不了吧合理才怪

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-28 10:06:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老生畅谈 于 2022-9-28 10:07 编辑

说“有效移动、无效移动”的说法没有意义。
因为在门球活动中,有效移动和无效移动有时是相互交织无法确切区分和定义的。有效移动的球有时无法达到有效移动的结果,无效移动干脆就只是举例而没有定义,为什么?因为无法定义。
所以,有效移动和无效移动的出现,一是在规则中没有太多的实用意义,二是有时会有很多说不清楚的现象出现。
所以在其他运动项目中,我们看不到有效、无效移动的概念。
因为说“足球,合法踢出的球为有效移动;篮球,合法投出的为有效移动;乒乓球、羽毛球、网球等,合法打出的球为有效移动”。
放之四海而皆准,说与不说都知道。

点评

支持!  发表于 2022-9-28 10:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-29 11:39:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 白音淖尔 于 2022-9-29 14:47 编辑

楼主连门球的有效移动与否还陷在思维的漩涡里,又妄谈足球运动、篮球运动,还扯上了田径比赛中的跳远项目。
您老人家还是谈谈门球吧!请问裁判员为何有时会“将球恢复原位”?为何将出界球,为何将进场、出界、又进场,最终出界的球摆放在界外10厘米处?
这是因为裁判员根据门球规则,认定是无效移动的球、须恢复原位,出界的球(经有效移动后,越出边线的球的移动),摆放在比赛线外10厘米处。
请问足球运动员踢出去的球出界了,还是有效移动吗?裁判员会判由对方掷界外球。发角球时,球在空中运行时出界了,由于运动员的脚法(香蕉球)使球又旋进了球门,这是有效“移动”吗?能否判为进球得分吗?另外,足球运动员身体在界外,球在界内,踢球(移动)有效,只要球的整体(三分之二)没出界,就不能判为界外球,(运动员在边线上控球、运球的行为)而篮球运动员脚踩边线投篮,则被判为界外球,投进篮筐(无效移动)不得分,由对方掷界外球。脚踏三分线投篮,得2分,不能判得3分(3分球的移动无效)。
另外,篮球运动员投出的球出界了(或是碰到了篮架上、计时表上),还算是有效移动吗?将篮球误投入己方的篮里,当然是“有效移动”,但要判对方得分。
再如:裁判员的哨响之后、计时表时间到(24秒)的投篮有效吗?罚篮时,己方队员提前进线(三秒区)罚篮进筐,得分有效吗?
跳远和同是田径比赛中的跳高相比,跳高有踏板吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表