何时呼号方为正确

硒都门球

萤火虫 发表于 2022-10-11 13:56
击球员获得续击权以后，当然能够继续击球！

获得续击权以后，击球员不需要等裁判员提示、可以继续击球 ...

         我问的是：当你第一次击球后，在你未获得续击权时，你还能击球吗？为什么？

       你能回答吗？

烨鹤

我的板凳帖  列出六条 球停才可以呼号  的理由，
至今未见主张球停前可以呼号的网友的逐条的批评。
（尤其是第六条，从没有人讨论涉及）
是不是认可了？    是不是以后在本网可以不再讨论此问题？

硒都门球

       法定的标准：球停稳、球未停稳，都可以呼号！这是规则的规定，就是裁判员的正确呼号行为。

       你说了多少遍了，也无任何作用！

硒都门球

萤火虫 发表于 2022-10-11 13:56
击球员获得续击权以后，当然能够继续击球！

获得续击权以后，击球员不需要等裁判员提示、可以继续击球 ...

  我问的是：当你第一次击球后，在你未获得续击权时，你还能击球吗？为什么？

       你能回答吗？

硒都门球

萤火虫 发表于 2022-9-4 07:31
击球员上场击球，获得击球权（含闪击权）以后，当然可以击球。
续击权、闪击权都通称为击球权。此处咬文嚼 ...

我问的是：当你第一次击球后，在你未获得续击权时，你还能击球吗？为什么？

       你能回答吗？

烨鹤

规则讨论中 常常有这样的意见：
击球员击球后， 还可以击球吗？ 回答 当然不可以， 于是就质问： 不能击球，怎么还是击球员？
其实，规则规定了什么是击球员和击球权之后，能做什么，不能做什么都有规则规定。不能用“击球员和击球权”的组成名词来追问 能做什么不能做什么。
日常生活也常见这样的例子：
**  “选民”，选民在投票之后，还可以再投票吗？ 当然不能， 那么，投票后就不是 “选民了”？！这样反问是不合理的。
** “书记”， 书记难道只是会议上做记录吗？他是领导，要管很多事！

门球后卫

    关于呼号时机的问题，门球规则没有说死，大家各抒己见，真是公说公有理，婆说婆有理。既然大家争执不下，我们不妨听一听专家的解释。这里，请不要用“专家未经授权”来反对。从该书中，我们可以了解专家对该问题所持有的倾向性的意见。

    请看门球规则115问一书中的101题，在这里关键老师明确表达了，“及时”并“不一定非要等场上球停稳后才可以呼下一号”。通篇的意思是门球比赛应加快节奏，尽量减少裁判用时。但“加快门球节奏也是有要求的，并非快字当头，更不能一出杆就呼号”等......。原文，有书的球友自己看吧，我就不啰嗦了。
     专家虽然这样说了，但我还是为裁判员在临近比赛结束前几分钟能否准确掌握“及时呼号”的尺度而担忧。谁也不敢打保票，说自己掌握的及时呼号的尺度，始终完全一致，这样就容易引起争议。所以我提出一个“前及时、后停稳”的土办法，虽然明显有前后不一的问题，但确实较好地解决了当下的难题。

门球后卫

抱歉，发重了