中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 1341|回复: 31

[我与门球] 那说好的不能重复撞击呢?

  [复制链接]
发表于 2022-4-12 13:42:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 深蓝 于 2022-4-25 12:28 编辑

问,人是不是你撞的?你说,我刚上马路规则允许,撞飞都不违法,撞不死还可再撞,别动我再重撞一遍。【挡道了 撞了白撞 撞了再撞性质就变了,顶多阻拦 碰瓷失败,那说好的不能重复撞击呢?】

点评

您这是写的什么啊!?  发表于 2022-4-12 20:44
这个帖看不懂。是公路肇事还是门球场意外事故?给人以猜谜语的形式。太难理解了!  发表于 2022-4-12 16:05
也许,遇到的“你”,不是个痞子,也是个蛮不讲理的人!  发表于 2022-4-12 15:30
发表于 2022-4-12 14:11:25 | 显示全部楼层
什么意思?沒看懂!

点评

这个帖看不懂。是公路肇事还是门球场意外事故?给人以猜谜语的形式。太难理解了!  发表于 2022-4-12 16:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-12 14:13:38 | 显示全部楼层
幺哥 发表于 2022-4-12 14:11
什么意思?沒看懂!

这个人叫一门球 呵呵

点评

???????????????  发表于 2022-4-13 21:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-12 14:27:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 夏云保 于 2022-4-12 14:41 编辑

     楼主,可以这样理解吗?问,人(一门球)是不是你撞的?你说,我刚上马路规则允许,撞飞都不违法,撞不死还可再撞,别动我再重撞一遍。或者说:“ 问:人(一门球)是不是你撞的?你(一门球)说,我刚上马路规则允许,撞飞都不违法,撞不死还可再撞,别动我再重撞一遍。”

点评

这样写有点“牛头不对马嘴”的,也使人难明白。是否改成:“这是你撞的吗?”回答:“是我撞的,撞了也不违法违规的,如你不相信时,我可以再撞多ー次给你看。”这是现在重过ー门的规则。怎样?  详情 回复 发表于 2022-4-12 15:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-12 15:31:33 | 显示全部楼层
     也许,遇到的“你”,不是个痞子,也是个蛮不讲理的人!

点评

您这种语言,不让您上网,还不好意识!  发表于 2022-4-15 20:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-12 15:42:03 | 显示全部楼层
夏云保 发表于 2022-4-12 14:27
楼主,可以这样理解吗?问,人(一门球)是不是你撞的?你说,我刚上马路规则允许,撞飞都不违法,撞 ...

    这样写有点“牛头不对马嘴”的,也使人难明白。是否改成:“这是你撞的吗?”回答:“是我撞的,撞了也不违法违规的,如你不相信时,我可以再撞多ー次给你看。”这是现在重过ー门的规则。怎样?

点评

怎么解释也不通!  发表于 2022-4-12 20:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-12 16:04:45 | 显示全部楼层
     这个帖看不懂。是公路肇事还是门球场意外事故?给人以猜谜语的形式。太难理解了!  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-12 18:33:59 | 显示全部楼层
只是比喻一门球过门撞他球 撞击怎么能说无效 就是算双杆球 也不可重撞击 呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-12 19:29:13 | 显示全部楼层
中国门协制定的门球规则中,正常过一门的球过门后撞击了场内的它球,不算撞击。这和国际规则不一样。貌似简约了,其实是违背了撞击的逻辑关系。说是个败笔,也可以。
球场上的“隔壁老王”曾就此问过我,我以“这是中国门协门球规则对通过一门球的特殊规定”回答之。但撞击了不算撞击,睁着眼说瞎话,这究竟是简单了,还是复杂了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-12 20:47:30 | 显示全部楼层
这个规定没有道理,撞了就是撞了,怎么可以白撞?怎么能说不祘数?定规则怎么可以不讲道理呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-12 20:56:39 | 显示全部楼层
   15规则,在球过一门后现象的规定,是有些怪胎,我们好好研究一下吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-12 21:56:36 | 显示全部楼层
我为了补此规则漏【个人想法】说 门和球同效 第一击为有效击打 ,从动有效, 但客观上 把双杆缝进去了 毕竟大家习惯了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-12 22:52:19 | 显示全部楼层
毛祖先说过‘理论实践再理论再实践,循环往复以至无穷。“。。。不让”理论“就这样规定,密贴怎么打球都动吗?。。。这样真的好么 ?电脑发热清灰是没用的,兴许还有利于导热呢,你得看cpu和散热器的硅胶干了没有,门球从规则字多 篇幅大 可操做性变小了 。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-12 22:57:50 | 显示全部楼层
夏云保 发表于 2022-4-12 14:27
楼主,可以这样理解吗?问,人(一门球)是不是你撞的?你说,我刚上马路规则允许,撞飞都不违法,撞 ...

老师批评的是,希望有好规则好赛法 打几年好球。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-12 23:19:42 | 显示全部楼层
中山明 发表于 2022-4-12 15:42
这样写有点“牛头不对马嘴”的,也使人难明白。是否改成:“这是你撞的吗?”回答:“是我撞的,撞了 ...

老师批评的是 ,我是瞎操心,喜欢玩门球,真不是”玩“门球的,门球发展需要更多好’玩家”,但我只是各个玩,连牢骚都不是。。

点评

楼主的话我也看不懂,但是,他后来的话表明他是对门球规则有看法。 我以为,在本坛,最好有话直接说,我的经验是: 比喻永远有人看不懂,有人误解,有人说不能比。  详情 回复 发表于 2022-4-13 07:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表