为什么那么多人对规则说三道四？

邯郸门球人

门球有个特殊情况，有那么多人对规则说三道四。这个情况好像只有门球有！体育项目有很多种，规则也有很多种。可是只有对门球规则说三道四！不只是门球规则本身的问题，还是人们的认识问题！希望有人能够指出来！

老家

    人多嘴杂，谁愿说什么随其说去，互相谅解，相互宽容，才是一家亲！！刻苦练好基本功，打好每一杆球才是最重要的！！！！

中山明

       俗话说“人生百态”，这是其一，其二是人的性格各不同，其三是人的文化、知识各不同，其四是门球在发展改善中。就单是规则要否全国，国际统一？也各有不同意见的，所以争论是正常的，但主要一是要依规说，二是要讲道理。

海兰

人多嘴杂，谁愿说什么随他说去，！刻苦练好基本功，打好每一杆球才是最重要的！

湖北飘逸

有这个闲工夫说三道四，还不如扎扎实实练习基本功，唯有技术过硬，才是硬道理。

朱盛禄

       说三道四，大家谈，大家议，好！练好基本功，打好球，是必须的！两者不可舍其一。

黄土地

海兰 发表于 2022-2-21 11:58
人多嘴杂，谁愿说什么随他说去，！刻苦练好基本功，打好每一杆球才是最重要的！

力挺！

从零开始

规则还未完善
修规常态进行
网友说三道四
有利门球发展
中国门球网站
提供大好平台
感谢贾氏父子
网友快乐开心

灿烂

说三道四很正常，若是专业项目由专业人员制定规则就会好些吧？我是不操心，练好基本功，打好自己的每一杆最重要。

烨鹤

规则的不完善，必然引起说三道四 ！
随便可举例子，如：
1，每场比赛只限双方各使用一次双杆球（以闪击完成为判定标准）。
     闪击完成 ，只是获得闪击权 ，绝对没有“使用”双杆。前后是矛盾的。
     改成： 每场比赛只限双方各获得一次双杆权（二次续击权）。就没有争议了！
2，自球成功通过一门时 碰撞一门前的他球。。。碰撞无效，
   a，自球成功通过一门时，就是在刚刚离开一门门线时，会碰到一门前的球吗？
   b， 碰撞无效，碰撞是客观存在，如何无效法，只能说不算（或不是）撞击。

翔云

谢谢邯郸门球人老师的《为什么那么多人对规则说三道四？》报道，人多嘴杂，谁愿说什么随他说去，刻苦练好基本功，打好每一杆球才是最重要的！

向往

谢谢邯郸门球人老师的《为什么那么多人对规则说三道四？》报道！

玩门球

百嘴六十心，随他说去，门球人只要练好基本功，才是最重要的！

烨鹤

大实话， “练好门球基本功是硬道理”！
为什么很多人报道各地门球？ 别管他， “练好门球基本功是硬道理”！

为什么有那么多规则问答？ 别管他， “练好门球基本功是硬道理”！

为什么很多人报道各地门球？ 别管他， “练好门球基本功是硬道理”！

为什么很多人报道冬奥？ 别管他， “练好门球基本功是硬道理”！
为什么很多人讲解门球战术？ 别管他， “练好门球基本功是硬道理”！

天下豪杰

          支持、点赞翔云版主、中山明版主、海兰版主和崔根武老师的点评！