尴尬的10

赵岳云 · 发表于 2022-2-8 10:36:32

本帖最后由 zjzhaoyy 于 2022-2-8 10:38 编辑

在门球运动中有三个地方涉及到10，一个10秒，两个10厘米，这三个10在裁判判罚过程中都存在难以达到“准确”的尴尬，尤为闪击中的10厘米最甚。
一、《2015门球竞赛规则与裁判法》说闪击成功指“踩住自球，被闪击的他球移动超过10厘米”。在闪击犯规中有一条是“被闪击的他球移动后距离自球不足10厘米”。
细心的人看出来这里没有10厘米。若某君闪击后两球之间距离恰巧是10厘米，该怎么判才行？
二、闪击后两球相距刚好10厘米，理论上是存在的，但实际上是千年一遇。10在数轴上只是一个点，没有长度，依据概率理论，闪击后两球相距是10厘米的概率是0。
三、《规则》闪击犯规中有一说明栏内：如果被闪击的他球移动后距离自球达到10厘米及以上，同时又碰上诸如球门之类的障碍物反弹回来停在不足10厘米处时，则闪击成功。但如果停止时与自球接触，则为闪击犯规。
这里终于把10包括进去了，不过这是特例，其他情况（被闪击的球没有碰到障碍物）依然无法判断。
四、在比赛中，对这个10厘米的判断通常使用目测，有的用两球之间“能否放入一个球”作标准，有的用两球之间“能否放入一拳”作为标准，而鲜见“用直尺去量”的情况。
五、一般情况这个10厘米属于裁判认定的事项（球是否停稳、出界、得分、撞击、10秒及10厘米的判定）不得询问，如果碰到较真的人，那只能拿出“违体犯规”帽子吓唬了。
六、我们明明知道有些规则裁判难以把握，为什么不加修改呢？

军旗 · 发表于 2022-2-8 11:13:30

好贴！看了“解气”。“为什么不改呢”？不改的原因，长期以来都是日本人说算，中国人“修规”，主要也是日本人说算。

烨鹤 · 发表于 2022-2-8 12:00:23

尴尬吗。不尴尬！
“被闪击的他球移动后距离自球不足10厘米”。不足10厘米，就是 10厘米是合格的。
规则里有：不超过10厘米，10秒内，10厘米击以上，其中包括不包括10厘米都很明确，没有尴尬啊！

军旗 · 发表于 2022-2-8 13:05:49

烨鹤发表于 2022-2-8 12:00
尴尬吗。不尴尬！
“被闪击的他球移动后距离自球不足10厘米”。不足10厘米，就是 10厘米是合格的。
规 ...

何止尴尬？落后、原始，不“体育”。规则中的 “数字”应该全部取消才好，1·0秒、10厘米双杆次数等。’

中山明 · 发表于 2022-2-8 13:28:31

你认为要修改，请问怎样修改？

球场轻风 · 发表于 2022-2-8 16:32:29

？？？

崔根武 · 发表于 2022-2-8 21:42:19

很难！

赵岳云 · 发表于 2022-2-8 23:41:57

谢谢老师们的热情指导

硒都门球 · 发表于 2022-2-9 09:55:02

没有规矩，不成方圆！

高显荣 · 发表于 2022-2-9 11:09:54

个人理解10厘米的问题。闪击他球10厘米界定，应该是含10厘米的。超过了。
失去了10厘米的意义。我们不会去确定十厘米而外的移动距离的。
仅供参考。

海兰 · 发表于 2022-2-9 12:58:55

硒都门球发表于 2022-2-9 09:55
没有规矩，不成方圆！

老师说得有理、没有规矩，不成方圆！

从零开始 · 发表于 2022-2-10 19:21:21

烨鹤发表于 2022-2-8 12:00
尴尬吗。不尴尬！
“被闪击的他球移动后距离自球不足10厘米”。不足10厘米，就是 10厘米是合格的。
规 ...

我也认为不尴尬，10厘米由裁判员说了算！队长教练不得询问，只要裁判员公平，公正，都好办！但如果规则改为闪击他球离开自球就算闪击成功，是不是更好判罚！

崔根武 · 发表于 2022-2-10 20:42:38

只要裁判员公平、公正、认真，一点也不尴尬。

老家 · 发表于 2022-2-11 17:30:33

多讨论，明是非，多探讨，懂规矩！！！

赵岳云 · 发表于 2022-2-11 20:00:05

谢谢老师们的热情指导

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

尴尬的10

点评

点评

点评

发表回复