请裁判老师指教

方思友

门球球体在运动到边线上会出现界内与界外球.是压线否压线的判罚出入问题,因有人说投影线,有人说一定要球体压着实线.也有用尺或90度来侧靠.是否有统一标准简洁且明了.请敬权威和老师赐教.谢谢.

烨鹤

门球球体在运动到边线上会出现界内与界外球.是压线否压线的判罚出入问题,因有人说投影线,有人说一定要球体压着实线.也有用尺或90度来侧靠.是否有统一标准简洁且明了.请敬权威和老师赐教.谢谢.
规则在 球是不是出界问题上表达是欠清楚的。
实际上只用一张图（图18）来说明。没有文字，因此很难仔细 推敲。
从图来看应当是用 用和地面垂直的投影线来看，（单说投影线是不准确的，因为投影线也可以是斜线） 规则没有说要球体压着实线。
规则只规定原则，在相差不多时，就靠 裁判员的判定了，用尺来贴靠是没有必要的。尤其在草地上，很难做到大家准确一致的结果。


人造草的使用产生了一个新问题： 压倒毛算，还是压到平均线算。应当有规定的解释。最好是规定在人造草的边线上加缝一条细线。

邯郸门球人

我们这儿的规定;鸭毛不算,咬牙实线才算!谢谢老师!

门球路人甲

规则上是垂直的投影在白线上就是场内球，这个在实际的操作过程中，经常会有异议。主要原因是球体不是柱体，如果规则在以后能明确规定必须是球体接触地面的部分在线上才算场内球，就没有这些问题了。

高显荣

我即不是老师，也不是权威，谈点个人看法。关于球与场地之间的相互位置的线问题，个人认为，依裁判认定为准。15规则之前的规定没见过，15 规则中，有投影的概念，观察物体的视角不同，会得出不同的结论。至于实体压线的说法，是地方土政策。
门球判断球，是否压线，应该是俯视图投影。

中山明

高显荣 发表于 2021-11-5 11:18
我即不是老师，也不是权威，谈点个人看法。关于球与场地之间的相互位置的线问题，个人认为，依裁判认定为准 ...

     规则26页有说明“球是否通过或停在球门线及边线上，应依据球的投影来判断”。投影怎样看？崔根武老师说的对，应该是球的上方‘垂直’看。再一个是，线条上有“毛毛”怎样办，根据线条的性质是直的，所以“毛毛”的不算边线。

崔根武

   投影，应该包含垂直，若裁判的脖子长得歪是做不到。

中山明

崔根武 发表于 2021-11-6 21:22
投影，应该包含垂直，若裁判的脖子长得歪是做不到。

      规则26页有说明“球是否通过或停在球门线及边线上，应依据球的投影来判断”

崔根武

  规则里的投影，就包含垂直，不用写进去。

崔根武

规则上的投影，不能理解为阳光下的投影，应理解为与地面垂直。

崔根武

   门球规则上的投影，不能理解为阳光下的投影，是错误的。

高显荣

投影的概念，
用一组平行的射线，通过物体的轮廓，将其结构形状，投射到与射线垂直的平面上。
这个平面，就是门球引入投影概念，用来判定球与场地的相互位置的。
门球人，自己误导规则和误导自己的情况很多。
球与场地的相互位置，没有精确的测量手段，规则有规定的。以裁判认定为准。不需别人操心。