一个规则问题

老生畅谈

你的回答是球停时，有人说是裁判员呼号时。  
我的回答是丧失续击权。
丧失续击权和呼号，两个回答看似都对，但区别很大。
他们两个存在一个前因后果、因果关系的问题。
要知道，裁判员呼号的基础是因为前边队员续击权的丧失，击球员身份结束。而不是因为裁判员呼号才导致击球员续击权丧失，这个因果关系要搞清楚。
前边队员在还有续击权的时候，裁判员是不能呼号的。
续击权的有无，上一位级球员身份的结束，是决定能否呼下一号的前提。球场上不能同时存在两名击球员。
续击权的丧失意味着击球权的结束。规则18页“击球权即告结束，击球员应应快速退场”。上一位击球员退场，裁判才能让下一位击球员进场。

萤火虫

谈点个人看法：
　　该案例在门球比赛实践中，是会发生的。
　　击球员忘记球已过门、再次过门，而且进行续击。
　　裁判员没有及时宣判球过门得分、又没有呼叫下一号击球员。实际上裁判员是麻木、默认了击球员的续击行为。
　　此情况出现，我认为依据规则规定，有两种不同解决方法。
　　１、对方队长或教练员，在续击后、及时发现、并向裁判员提出询问：击球员已经过二门、没有续击权了？续击无效！或是裁判员自己发现、及时公开承认错误。
　　该现象的发生、场地球形变化不大，裁判员还有及时改正错误的余地。
　　说明：该种类型的错误，裁判员：应该负主责。击球员：忘记过门、续击虽然不该。但是击球员犯错：是裁判员执法不力为主而导致的行为。
　　击球员：此行为只能是采取“教育、提醒”的方式，予以避免。
　　２、如果击球员重复进门、续击后，再继续进行下面比赛。
　　此后才发现上面问题。这种复杂问题的出现，已经违背了赛场询问：事发当时、询问的原则。
　　说明：该种类型的错误，只能尊重裁判员：默许、合法，继续进行比赛。
　　至于烨鹤老师提出的：击球员身份，是在哪一个时点结束？的问题。
　　我个人认为：击球员身份在自球移动静止时，无撞击、无过门，或出界、撞中柱、犯规时，才是击球员身份法定、真正的结束。
　　因为门球运动，自球静止时发生密贴、触及的现象，是比比皆是、绝对不可避免的现象。
　　击球权即告结束，只是裁判员为了节约裁判用时，主观提前认定的一种击球权非法定、认定的客观事实。一旦击球权即告结束认定错误，裁判员必须立即公开认错、并应该立即改正。
　　所以裁判员对于击球权即告结束的认定，必须采取十分小心、谨慎的态度。
　　球体非常接近有无撞击、线内球线外球界线模糊不清、是否过门得分、是否出现密贴重复撞击？等等，在没有绝对把握之前、一定要等球移动静止时，还要站对位置、仔细、认真进行观察，才能做出准确、公正、正确的判罚！
　　球不停、为了节约裁判用时，可以进行提前呼号。可以、并不代表一定。球停、才是一定可以呼号。（含宣判）
　　门球运动基本规律：球停才是击球权（含闪击权、续击权）开始获得或结束。特别是闪击权和续击权的获得，球不停、就不可能获得闪击权和续击权。
　　场上球移动只要不停，任何人都不能击球、闪击和续击。——击球权没有结束、不能发生交换。　　　　　　　

硒都门球

        如果二门后无球，击球员一击球，击球权即结束。不需要等球停稳，就可以呼下一号，因为呼号后新击球员要回答“到”，走几步路才能到自球的位置，此时前击球员击的球早已停稳，对下号责击球员无丝毫影响！

烨鹤

我主张被呼号球员要回答“到”， 但是没有进入规则，不能说 一定要。走几步也不一定需要。
球滚动中， 击球员是不能决定对策的，所以 球未停 就算10秒的开始，对新击球员不公平，剥夺了他的的击球用时。

上善若水

上善若水 发表于 2021-10-24 10:19
已经很明确，击球后球停稳时，就没有击球权了，就不是击球员了。

你不是击球员了，裁判员没有呼号，这种情况由裁判员处理，不是击球员的事，也不是观众的事，裁判员想怎么处理就怎么处理。