中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 1471|回复: 20

大家一起来学习规则

[复制链接]
发表于 2021-8-12 17:23:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 中山明 于 2021-8-12 18:26 编辑

     有人说“规则没有定为犯规的,就是不犯规”。这种说法对吗?为什么?   本人提示:要理解写规则的特点。
发表于 2021-8-13 08:14:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 老生畅谈 于 2021-8-13 08:16 编辑
烨鹤 发表于 2021-8-13 07:49
中山明:各说各的没问题,只要依规讲就是,通过讨论,能得出一个正确结论就是收获。

各持己见,讨论就没 ...

各持己见,讨论就没用了,例如触没有开球进场的球,硬说是触界外球。
这个不是网友说的,是2015规则的规定。

回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-13 07:22:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 中山明 于 2021-8-13 07:33 编辑

     对就对,错就错,没有人敢说。或者是不知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-13 07:28:05 | 显示全部楼层
规则不能面面俱到
理解精神非常重要
规则还需不断完善
网上讨论各说各道

点评

各说各的没问题,只要依规讲就是,通过讨论,能得出一个正确结论就是收获。  发表于 2021-8-13 07:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-13 07:49:46 | 显示全部楼层
中山明:各说各的没问题,只要依规讲就是,通过讨论,能得出一个正确结论就是收获。

各持己见,讨论就没用了,例如触没有开球进场的球,硬说是触界外球。

点评

讨论时一定要根据规则说话,例如此帖所提到的,待进一门的球究竞是什么球?名称不是重要,重要是它的性质,为什么规则要用“必须”两字?用棒与用脚放不行?围绕规则文字讨论有益、有结果的。  发表于 2021-8-13 08:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-13 08:28:13 | 显示全部楼层
什么是界外球?
规则35——38面已经规定得很清楚,一名话:“是裁判员放在边线外10厘米的球”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-13 10:05:28 | 显示全部楼层
中山明就是不愿回答我的问题:
我提出的问题,下列过程里,裁判员何时应当宣判击球员犯规,却没有人回答。
1,七号球员在被呼号前手里拿着9号球,
2    裁判员呼7号,
3,七号球员,拿着9号球,进入开球区,
4,发现拿错,退出开球区,
5,放下9号球,拿起7号球,进入开球区。
6,七号球员 ,第一次放下球时,球落在比赛区外,(没有粘开球区界线)。
7,七号球员,再拾球时球脱落,碰到脚,
8,七号球员,再拾球,放到开球区内,击球。
请问按规则,裁判员应当在以上哪一步出现时及时宣判犯规?
并说明此前的几步为什么不犯规。

点评

现在主要是讨论拿错了球已放在开球区是否犯规问题,如果这个问题都得不到正确认识,回答你其它问题是更没有结果的了。为了避免不必要的争论,我在与你私微中也告诉过你的,所以不回答了。 最近我与《门球  详情 回复 发表于 2021-8-13 10:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-13 10:51:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 中山明 于 2021-8-13 17:16 编辑
烨鹤 发表于 2021-8-13 10:05
中山明就是不愿回答我的问题:
我提出的问题,下列过程里,裁判员何时应当宣判击球员犯规,却没有人回答。 ...

    现在主要是讨论拿错了球已放在开球区是否犯规问题,如果这个问题都得不到正确认识,回答你其它问题是更没有结果的了。为了避免不必要的争论,我在与你私微中也告诉过你的,所以不回答了。
      最近我与《门球之苑》其中一位编辑人联係,他认为开球时拿错球是犯规的,所以就不存在有“放错球在开球区”的问题了

点评

开球时、拿错球而且又击了球当然犯规,根本没有分歧。 但是,只要没有击球是可以改正的,改正之后击球还犯规是你的观点。看来你是难以回答我上述问题了。 门球之苑的某某人,对规则说了什么和你我没有区别! 关  详情 回复 发表于 2021-8-13 11:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-13 11:07:41 | 显示全部楼层
中山明 发表于 2021-8-13 10:51
现在主要是讨论拿错了球已放在开球区是否犯规问题,如果这个问题都得不到正确认识,回答你其它问题是 ...

开球时、拿错球而且又击了球当然犯规,根本没有分歧。
但是,只要没有击球是可以改正的,改正之后击球还犯规是你的观点。看来你是难以回答我上述问题了。
门球之苑的某某人,对规则说了什么和你我没有区别!
关键、周正,都没有规则的解释权。因为规则是中国门球协会的规定。
个人只有在门协授权之后才可以发布权威的解释。



点评

拿错了球已放进开球区,编写规则的人周正老师都己表态是犯规了,但你说周正不一定正,又说他不能代表中国门协的。在此8帖我说已和有关编缉人员沟通过,已表态了,现在我和你再说有用效果吗?  发表于 2021-8-13 12:01
为什么会打我的问题就是不必要的争论,回答你的问题就不是不必要的争论?同一个问题啊!还是有难处吧!  发表于 2021-8-13 11:23
如果某人说了就是规则,那么本期主题就不应当是《大家一起来学规则》而是《大家一起来听某某人讲规则》  发表于 2021-8-13 11:16
请你细致地看我第8帖的内容,我和门球之苑某编辑都已回答你提的问题了。  发表于 2021-8-13 11:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-13 15:48:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 老生畅谈 于 2021-8-13 15:52 编辑

我觉得应该说明一下。
关键、周正对规则有没有解释权的问题。
大家都知道,他们两个是中国门球协会裁判委员会主任。
他们也是每一次修订规则的主持人。
有的网友说,规则的解释权在中国门协,不能是个人。
这个观点没有错误。
但大家都知道,中国门协解释规则,必须要由个人来操作。
这个个人就代表中国门协。
大家可以设想,能够代表中国门协对规则进行解释的权威人士,是谁?
当然是关键、周正!
所以,个人认为,关键、周正两位对规则进行释义,在中国境内应该是最权威的。
至于说授权问题,只不过是一个程序问题。
这个程序,我不怀疑它的存在。
开一个玩笑,难道关键主任代表中国门协裁判委员会签署一道授权书,授权关键、周正等对规则进行释义。
有什么不对吗?

所以,你可以质疑他们的观点,但不应该质疑他们的资格。

点评

关键没有资格代表中国门球协会, 规则是一个小组编写的,由秘书长校审,由更大的官审批,再由中国门协以组织名义发布的。 中国人大通过的法律,人大委员长有修改权吗? 这是一个民主集中制的常识问题, 你需要学  详情 回复 发表于 2021-8-13 16:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-13 15:57:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 硒都门球 于 2021-8-13 15:59 编辑

          问题是周正的解释没有依据!与规则相左!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-13 16:51:44 | 显示全部楼层
老生畅谈 发表于 2021-8-13 15:48
我觉得应该说明一下。
关键、周正对规则有没有解释权的问题。
大家都知道,他们两个是中国门球协会裁判委 ...

关键没有资格代表中国门球协会, 规则是一个小组编写的,由秘书长校审,由更大的官审批,再由中国门协以组织名义发布的。

中国人大通过的法律,人大委员长有修改权吗?
这是一个民主集中制的常识问题, 你需要学习一下了。

点评

能否代表不是问题,最重要是否正确。就是能代表,亦不排除还有人说中国门协不一定是正确的,没有规则依据的。  发表于 2021-8-13 17:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-16 21:27:15 | 显示全部楼层
关键和周正,是编写委的骨干,应该有发言权的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-17 10:03:36 | 显示全部楼层
规则没有定为犯规的,就是不犯规”


不对………………
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表