此题答案与门球规则契合吗？

过河卒

《门球裁判员学习手册》P152第55题，此题的答案与《规则》契合吗？请网友们予以讨论！

文字扫描
题意：自球离门柱很近，自球过门时，因角度太小，碰到门柱反弹回来与击球面再次接触，如何判处?
          如果自球碰到门柱，反弹回来与球棒(非击球面)相碰又如何判处?
答:    自球与门柱未超过10cm,判连击犯规，自球犯规后的移动无效，放在第二次触球位置。
         自球距门柱超过10cm,判触移动球犯规，自球拿出界外。
         若自球碰到门柱反弹回来与非击球面相碰，不论自球距门柱的远近，均按触移动球犯规处理。
        
      答案对吗？

邯郸门球人

谢谢老师的热情回答~

硒都门球

邯郸门球人 发表于 2021-8-4 08:19
谢谢老师的热情回答~

答案不对。
都是一次击球动作，都是击球面触及自球，都判“连击”犯规。
此处，不应该分球在10公分以内、以外。因为在击球时，裁判员不可能先用尺量出球与柱的距离，到底是10公分以内、或以外！！！

赵岳云

该问题与10厘米有何关系？

从零开始

邯郸门球人 发表于 2021-8-4 08:19
谢谢老师的热情回答~

我认为题目也不太清楚，“离门柱很近”，近到什么程度？如老师所说裁判员不可能事先测量距离！与其此题分10厘米内外作答，不如都按超过10厘米判触移动球犯规，更有说服力，因自球肯定是一个移动的球！

罗华

    我认为题目表述不清楚，自球靠冂柱不远，又自球过门碰门柱反弹与球面再次｛重复｝接触，叫人怎么回答？

过河卒

请朋友们仔细看看题目！

过河卒

我的观点是：无论自球与门柱多远，球弹回来无论碰到球杆的任何部位或人体的任何部位，都是触移动球犯规，自球拿出界外。你的观点呢？

崔根武

    就是一个答案：触活动球犯规。

棋乒羽

该题判连击犯规适用不当，判触移动球犯规正确。谢谢甄老师！

邯郸门球人

从零开始 发表于 2021-8-4 12:53
我认为题目也不太清楚，“离门柱很近”，近到什么程度？如老师所说裁判员不可能事先测量距离！与其此题分 ...

谢谢老师的热情回帖！

硒都门球

       此题目很清楚，两个答案：
        1，连击犯规（击球面接触）；2，触及移动球犯规（非击球面触球）。
        处理：1，自球还原；2，自球放界外。

高显荣

这个问题，个人理解应该看球锤在触球时的状态。
一次击球，动作没有结束，球锤还在运行中，触及了自球，判连击。
如果球锤已经静止，被移动球碰撞，触移动球犯规。
连击多发生在，击球撞击他球的过程中，自他球距离很近的情况，但是也与击球员的杆法有决定关系。
与自他球的距离，关系不是十分很大的，

过河卒

教科书上的题目答案一定不能脱离规则，不然容易引起误导！