论门球

烨鹤

论门球
     门球如今“骨瘦如柴”,所谓“骨瘦如柴”其实就是打门球的人越来越少。反应在本网，上网的人也越来越少，每天的帖数在减少，主帖仅20帖左右和门球无关的很多。同样也反应在门球的“领导”处，中国门协没有秘书长有一年多了吧！
如何改变这个局面，就要对门球做一个全面的检讨。


1， 门球的好处在哪里。
   A，门球运动量小，
   B,  打门球要动脑筋，
   C，门球有胜负，有特殊的吸引力，
   D,  门球是集体活动，讲究配合。
   E，很安全。
以上这些特点，决定了门球赢得老年退休人员的喜爱，老年退休人员需要体育锻炼，又不适合参加篮排足等激烈的体育运动。街舞、 街头健身器材、散步都是老年可行的运动，但是在动脑筋、有胜负带来的乐趣和回归集体方面，就不如门球。
以上这些特点也决定了门球不适合青少年，最主要的是运动量太小，儿童们走路都要蹦蹦跳跳，哪能忍住30分钟只打3分钟球，其次也是因为运动量小，很费时间，老年人可以打一上午不累，下午继续，中青年哪有这个时间。有人希望小学培养打门球，我想如果我是校长，很欢迎门球的安全，但是一个班的门球课，就需要4个球场，大多数学校哪有那么多场地？
几十年来门球发展的实践也证实门球活动的参加者95%以上是退休后的老年人。党和政府首先是为离休老同志，后来是为大量的退休老人“老友所养，老有所乐”支持了门球的发展。


2，门球的问题在哪里？
门球的问题过去很少有人论述，所以要说细一点。
A, 运动量太低，
门球上场时运动量相当于散步，但是只有10分之一时间上场打球，这个运动量对于85以上的人是可以的，但是对于刚退休的人来说还是太小了，最好的运动量是让刚退的老年人打3小时就累了，而80以上的打一小时就满足需要的运动量为好。
B，运动量太小也带来社会资源的不足问题，一个球场每天只能接待一拨人，少量人太长时间点占用资源。 提高资源利用率是非常必要的。
C, 门球的入门门槛太高了。打门球一定要有专用场地，近年来人造草产地的兴起，使得已经有机会在场上打球的人感到舒坦， 但是也正因此，人们对沙土地场地不屑一顾，这使得社会资源不足，影响了门球的发展。
另一个门球门槛是球杆，过去几十块钱一个的（还有公家发），现在普遍要在5、6百元以上。对于已经喜欢上门球的人，5、6百元的球杆不是问题，但是对于未入门的人要先化5、6百元钱买球杆，就是一个拦路虎了，感到没有把握能爱上门球并长期打它的人就要不想买杆了。
D，门球要求击球准确，但是球在地上滚动，地面的质量 对球的移动的直线性影响很大，即使在人造草场地上，由于草的方向和拼缝还有毯的鼓起的问题造成 球路的直线性很不稳定，例如 进一门冲二门再好的技术水平也难有把握。多数运动项目中都不让场地影响技术发挥，高尔夫，球在空中飞行为主，场地可以不平整， 斯诺克，球台的平整度是很高的，冰壶，有光洁的冰面，还可以用刷冰来改变滑动方向。我以为门球难进“竞技”行列最大的原因就在于场地对准确度的影响太大，而这是很难改善的。


3， 如何改进。
我对于保留门球优点，改上门球缺点没有具体的办法，只有一些想法。
首先增加门球运动量，增加资源利用率，必须队员同时上场， 为了安全，要让门球变软，变轻。

其次，球不能在地上滚动，可以采取手抛的方式，这样 场地平整度、软硬度独步 重要。 有了上面的改进，不要固定的，专用的球场，和街舞一样，只要有一块平地就可以玩。无需专用场地，不要买杆，大大降低门球的入门门槛。

要开发这样的运动项目，靠几个门球人想，是很难做到的。我认为只要这些想法合理， 全国有那么多体育学院，和体育科研单位，把任务和经费交给他们，有研究的人，有试打的队伍，创造一种适合退休老人的群众性的，有趣的体育运动项目，是不成问题的。
让我们一起来呼吁，引起党和政府的重视。

中山明

老生畅谈 发表于 2021-10-21 16:18
门球当时多红火，现在就会出现多萧条。
因为“中国门球起源于我国实行的退休政策”，不是体育部门发起的 ...

  门球运动十分适合中国人，因为它不是竞体力，而是竞智慧，所以中国得了不少世界冠军，就连我这个“土八路”出身的“土教练”，用“土办法”教出来的小学生，也曾先后获得全国单打、双打、团体冠军。在2010年上海高东举办世界赛打败日本劲旅队，日期刚好是9月18日(九·一八)，获世界第三名。    但为什么中国强项的门球运动不能乘风破浪，勇往直前？个人大胆地分析(只是表面的可能性)。一是可能中国门球内部领导问题，为什么张娜这么有能力，这么好的秘书长却“两起两落”？现在中国门协连这个秘书长的位置也空缺了，这怎样能发展？本人认为这是主要的。
      二：无论是全运会和奥运会的比赛项目，必须规则统一，否则不会成气候。例如某项就算是很好的运动项目，假如湖北一种规则，湖南一种规则，广东广西也各一种规则的话，怎样比赛？怎可发展？      三：通过网上本人发觉，各地门协也存在有不团结，或“看脸色”说话的现象，这种“指鹿为马”情况，对工作开展是一种很大阻力。
     现在上网的也好，打门球的也好，绝大多数都是退休老人了，过去受纪律制度约束的情况不要存在了，应轻轻松松地打门球，上门球网，畅所欲言好，这对身体、身心、门球发展都是有利的。
     
   

邯郸门球人

谢谢老师的热情想法！

军旗

这是在门球彻底消亡之后，再创建另一种适合老年人的活动项目的“设想”，不是“改进”门球，或说挽救门球的措施。

烨鹤

我认为体育要为人群做贡献，是我们的需要。
是不是发展门球，是次要的。
为了门球发展门球，是本末倒置。
请网友参与门球问题的讨论。

崔根武

    门球杆贵、场地不平整是属改进方面，而门球形象不能改。

花甲子

我真的担心：门球运动在中国会逐渐走向消亡，而逐渐改变成新的形态出现。中国门球起源于我国实行的退休政策，这在当时是恰当的，也很受欢迎，因而迎来近二十年的高潮期。但是现在人员青黄不接，老的老了，小的太少；场地档次高了，普及增加困难；现在门球归老干部部门服主责，未来老的越来越少，谁来管？我的原单位打门球的最多时二十多人可以组织三个队，现在组织一个队都困难啊！

球场轻风

   门球没有扶持就很难发展，现在政府部门谁扶持？

老生畅谈

花甲子 发表于 2021-10-21 08:22
我真的担心：门球运动在中国会逐渐走向消亡，而逐渐改变成新的形态出现。中国门球起源于我国实行的退休政策 ...

门球当时多红火，现在就会出现多萧条。
因为“中国门球起源于我国实行的退休政策”，不是体育部门发起的，所以体育总局从来没有重视过门球。即使2008年华北油田得到第一个世界冠军的庆功大会，体育总局群体司连一个领导都没有出席，重要功臣张娜却被调离。
门球几十年，也就在老年人中，依靠一批退下来的“德高望重”老干部或重视门球的领导，辉煌了一阵子。在这一阵子中，没有能够纳入正规的体育项目管理轨道，当“德高望重”的老一辈去了，重视门球的领导调离了，由于没有形成正规的管理渠道，没有纳入体育部门的规划，门球的民热官冷局面的出现是必然的。
热的门球人越来越少，怎么办呢？

中山明

     本人认为，如果国家体育局对门球重视，门球是肯定能搞上去的。但为什么上去了以后又跌了下来？上贴我讲了几个主要原因，但关键是中国门协不争气。一个国家性的体育协会连一个网站也没有，内部必有问题，所以变成现在连秘书长也没有安排上去，这是其一。其二是与国际规则脱轨了，作为一个国家政府，肯定是不喜欢与国际分裂的，联合国组织虽然也复杂，甚至是受美国操纵，但亦要加入联合国，否则要受孤立的，所以门球规则也要跟国际走，除非你是国际门联主席。任何一个体育项目都需要一个统一的国际规则才能成国际气候，否则只有你一个国家、一个地区来玩。其三是，作为我们打门球，或上门球网的人，要大度，眼光要远，多提、多支持中国门协，多支持国家体育局和中国体育，世界体育运动才能良性顺利发展。

崔根武

   其实，什么都改不了啊！

门球卫士

     赞同楼主观点。门球人口萎缩，可能是全国性问题。希望中国门协敢于担当，寻找病因，对症下药，把它治好。