规则措辞也应该注意细节！

泰虎

三、闪击成功
踩住自球，被闪击的他球移动超过10厘米。

四、闪击犯规
（6）被闪击的他球移动后距离自球不足10厘米。

说明
如果被闪击的他球移动后距离自球达到10 厘米及以上，同时又碰上诸如球门之类的障碍物反弹回来停在不足10厘米处时，则闪击成功。但如果停止时与自球接触，则为闪击犯规。

上面规则关于10厘米的措辞：
1、超过………；（不包括10厘米）
2、不足………；（不包括10厘米）
3、达到………。（正好是10厘米）
不知道各位老师如何理解！
假如闪击他球正好10厘米———闪击不成功，可是又没有犯规，不知道如何处理！

中山明

    规则写“被闪击的他球移动超过10厘米”，为闪击成功。按字的定义，如刚好是10厘米是不成功的，因为未超10厘米。

烨鹤

问题不在于，达到，超过，不足，都是10厘米，这个差别 裁判员目测时几乎不存在。
也就是，让裁判员认定也误差不大。
问题在于规则规定：

A      三、闪击成功
     踩住自球，被闪击的他球移动超过10厘米。

B        说明
       如果被闪击的他球移动后距离自球达到10 厘米及以上，
       同时又碰上诸如球门之类的障碍物反弹回来停在不足10厘米处时，
        则闪击成功。但如果停止时与自球接触，则为闪击犯规。

A 说移动超过10厘米，闪击成功。
B 说曾经距离自球10厘米以上闪击成功
     两个说法显然不一致！


又：
C      四、闪击犯规
       （6）被闪击的他球移动后 距离自球不足10厘米。
D:    说明
       如果被闪击的他球移动后距离自球达到10 厘米及以上，
       同时又碰上诸如球门之类的障碍物反弹回来停在不足10厘米处时，
        则闪击成功。但如果停止时与自球接触，则为闪击犯规。
C 说  被闪击他球停下来距离自球不足10厘米犯规。只要停下来不足10厘米都犯规。
D 说  如果被闪击他球 曾经达到距自球10厘米以上，则停下来距离自球不足10厘米不犯规。接触才犯规。
     显然不一致！

朱盛禄

       修规必 须遵的三原则：1. 字词句必须达意。2.条款项必须一致，不可相悖。3.同一事项，在不同章节的表诉必须一致，不可自相矛盾。

崔根武

  “正好10CM”就是不成功。

泰虎

烨鹤 发表于 2021-6-15 18:33
问题不在于，达到，超过，不足，都是10厘米，这个差别 裁判员目测时几乎不存在。
也就是，让裁判员认定也 ...

裁判员目测不存在规则措辞就可以不严谨吗？
我觉得把闪击成功界定为达到10厘米及其以上………。这样就没有问题了。
达到就是成功，不足就是犯规！
达到及其以上就是成功，反弹回来静止与自球接触为犯规。罗里吧嗦的话没有用啊！非得把反弹回来什么情况是不犯规，什么情况是犯规都说出来吗，不觉得啰嗦吗？！
另外，你那个C说是没有出处的。