中国门球人没必要回避、也不能否定的问题

军旗

中国象棋和门球都是用战争理念设计的战争游戏，如果连这都不敢成承认，那就太缺乏实事求是的精神了。象棋和门球，两者（尚未发现其他用战争理念设计的项目）不同的是，前者遵循体育运动的普遍规律：一对一招，一方出招，另一方还招，所以它延续几千年，家喻户晓；而后者则违背这一规律，强者可以多用时间，有时可以连出几招，对方无条件还手（球在界外），所以，它不受多数民众的待见，日渐衰落。
战争理念设计未必就可定不好，但体育竞赛规律不可违。日本的东西很多是好的，但门球例外。日本人回避、隐瞒门球是战争游戏，是因为他们知道人民（包括日本人民）反对战争，不隐瞒真相，怕人们不愿参与，这很好理解；明摆着的事实中国人不承认，就令人费解了。我们现在发现、承认这一事实真相，并不等于否定门球过去的一切，更不会否定为门球运动做出贡献者的成绩。
如果不是有意回避，允许将对方球打出界外的规定，为什么不写进规则里而用潜规则代替？

邯郸门球人

谢谢老师的热情报道！