“正向”发展

中山明

      “正向”，是正确方向的简写，是对中国门球，及世界门球如何正确发展的一种意见，也希望门球人对门球如何能得到正确发展、健康壮大，发表更好意见。可以说，我这个“正向”栏目，应是站在体育能正确发展方向，“体育无国界”，并通过体育能加强各国人民互相沟通了解、平等地、和平竞争，通过体育交流，能促进世界团结、和平这一体育目的，正象中国乒乓球外交作用一样，这是我个人的一种愿望，也是通过门球在我国开展38年经历中的一种体会。     1983年日本门球运动通过民间交流方式在中国宣传表演，立即得到我国体育局应同，第二年就在上海举办有各省市主管体育负责人参加的门球训练班，班会结束后，各省市即回当地迅速传达贯彻，门球运动象雨后春笋一样在全国各地展开。中国先后参入世界门球组织和亚洲门球组织，并成为理事会成员国。遵守着国际规则进行竞赛，门球会员号称500万。(待续)

从零开始

期待老师的续集！

中山明

(接上)有一次我问一位老师，“你是否认为每一个人都是自私的？”这位老师直率地说：“不单人是自私的，就算是动物，连一棵植物也是自私的。”“何解？”“例如一棵树、一棵花草，它也是尽量多吸收周边养份，要长得比身边的要高大，挡住空气，遮挡阳光，阻止附近植物生长，有的植物还攀登在其树上，吸收其树上养料，甚至把其树活活缠死供自己生长”。我对这位老师投上敬佩的目光，认定他是我可相信的好朋友，因为他讲真话，心里话。
    任何运动项目的规则，虽然到了一定的时候都是会修改一些不适合的东西，门球也应是如此，但中国门球协会从2015年规则就基本上与国际规则的竞赛方法完全不同了，本人认为不好，好像世界上是有两种门球一样。再加上国内又有人在研发“中式门球”、“捶丸”等。而且在规则上就生出上十种不同打法。究竟门球应如何朝着一条正确方向发展才是好？门球人可分析。(续)

从零开始

中山明 发表于 2021-5-21 22:43
(接上)有一次我问一位老师，“你是否认为每一个人都是自私的？”这位老师直率地说：“不单人是自私的，就 ...

吳老师心系门球，宣传门球，亲临门球，研究门球，令人敬佩，值得学习！我原先也有“门球兴旺，匹夫有责"之“大志“。经过多年的实践和体会，我改变了很多观念，现在认为，门球运动只是一项适合老年人(包括极少数低龄人)的游戏，既是游戏也就不要太耿耿于怀了！顺其自然吧！但话虽这样讲，我还是要关注门球的，只是不太认真了。我还想择时择机在广西荔浦市办一次全国门球邀请赛。这是追求和梦想！

邯郸门球人

谢谢老师的热情报道！

中山明

邯郸门球人 发表于 2021-5-22 10:10
谢谢老师的热情报道！

      本人所立的“正向”发展栏目，主题很明显是希望门球能朝着一个正确的方向、目的、健康快速发展。但这个“正确”方向，究竟是国际规则？还是中国门协的规则？或是正在试推行的“中式门球”？或是所谓上千年已有的捶丸？真正关心门球发展的人，可以根据门球这项运动发表个人观点与看法，尽可能促进门球在世界盛行，最终能使门球加入奥运会行列，这是本人设“正向”目的。
     对门球这项运动，很久前本人就已看好，指出这种运动十分适合中国人，因为门球不是力的对抗，是象乒乓球，台球这样比技术，比智慧，比灵活运用。门球就是按国际规则打法，中国人都已经占了上风、占了优势，并且不论是在沙土场，真草场，人造草场，中国人都已经占据领先地位，就连我这个“无师自通”的门球“土八路”教练，培训出来的小学生门球，也曾获全国个人单打、双打、团体冠军，世界第三好成绩，本人也曾预言：“门球将成为中国第二国球称霸世界”。因此对门球，我国不需要修改国际规则，如果真有必要，应该在亚洲与世界门联上提出，如采纳ok，不采纳也绝无关大局。中国门球，中国门球协会应该向中国乒乓球，向中国乒乓球协会好好学习，就是任凭国际规则怎样改，怎样变更，中国人就要打败你！因为我们不是依靠规则取胜，而是靠技术取胜的。(续)

军旗

中山明 发表于 2021-5-22 11:15
本人所立的“正向”发展栏目，主题很明显是希望门球能朝着一个正确的方向、目的、健康快速发展。但 ...

中国门球发展的正确方向，是去战争化，脱离战争游戏，回归体育。就是创新，走自己的路。事实已经证明，紧跟日本坚持战争理念，是错误的方向，必然走向消亡（粗略估计，目前门球人口从90年代末的500万，减少了最少450万）。因为，战争化，广大民众不喜欢、不适应，不可能普及。

中山明

军旗 发表于 2021-5-22 12:27
中国门球发展的正确方向，是去战争化，脱离战争游戏，回归体育。就是创新，走自己的路。事实已经证明，紧 ...

     军旗长老多次提门球是日本人设计的一种“战争理念”，甚至是种“侵略理念”，他这种认识是不对的，本人认为是错误的。一，他认为把球打出界外是“消灭”，甚至是赶尽杀绝。这样比喻太不正确，试问有那一种比赛不是想“消灭”对方、“战胜”对方的？这是其一。其二门球把对方打出界，是“球”，不是“人”。拳击是人，那你认为怎样？把门球打出界外，它亦可以有入场比赛的机会，而中国象棋，是直接地把对方它吃掉了，消灭了，你能认为中国象棋是种“侵略”、是种“战争理念”吗？不能吧！
     其三，军旗长老还把“终柱”说成是有问题，后来中国改为“中柱”，这是得分封顶，写“终柱”是对的，而得分不封顶，比赛可继续进行，写“中柱”是对的。如果日本写“中柱”，你会更认为有问题的，会把“中柱”认为是指“中国”，时刻不忘打中国了，这是很不对的。
   任何比赛总是要分出高与低、胜与负的， 体育比赛更是这样，特别有很多是力量的较量。因此对体育比赛要有正确认识与正确导向。(续)，我这个续字，一是我会围绕这个题目内容继续写下去，更希望网友发表意见，使门球能朝着正确方向壮大发展下去。

萤火虫

完全赞同中山明老师的观点。
全面学习中国乒乓球队精神！任凭世界竞赛规则的改变、甚至是刁难。
既然要参加比赛，始终坚持苦练基本功、苦练技战术。以顽强拼搏、勇争第一的实力说话！
规则永远左右不了具有实力球队的夺冠！！！

崔根武

   我非常支持中山明老师的理论与观点，不过中国门球正向发展到至今，只停留在中老年圈，《15规则》停止不前，中国门协销声匿迹了，不怪么？

中山明

崔根武 发表于 2021-5-22 20:52
我非常支持中山明老师的理论与观点，不过中国门球正向发展到至今，只停留在中老年圈，《15规则》停止不 ...

   衷心感谢崔根武老师对我的支持与赞赏！中国门协没有消声匿迹，他还是中国门球最高权威领导机构，但起的作用甚少，比不上民间的群众性组织与民间拥护门球，发展门球的积极分子所起的作用大……但他有权威性，任何民间的组织或单位举办全国性大型比赛，只能贯名是某组织或单位举办，例如某门球学院，国开北京老年学院等，不能贯名中国门球协会。所以中国门球协会虽然做的工作不多，起到的作用不大，但他是门球最高领导权力机构。权威性动摇不了。

中山明

中山明 发表于 2021-5-22 18:27
军旗长老多次提门球是日本人设计的一种“战争理念”，甚至是种“侵略理念”，他这种认识是不对的， ...

      谢谢烨鹤老师、从零开始老师的支持。

邯郸门球人

中山明 发表于 2021-5-22 11:15
本人所立的“正向”发展栏目，主题很明显是希望门球能朝着一个正确的方向、目的、健康快速发展。但 ...

谢谢老师的热情回帖！

军旗

中山明 发表于 2021-5-22 18:27
军旗长老多次提门球是日本人设计的一种“战争理念”，甚至是种“侵略理念”，他这种认识是不对的， ...

中国象棋和门球都是用战争理念设计的战争游戏，如果连这都不敢成承认，那就太缺乏实事求是的精神了。象棋和门球，两者（尚未发现其他用战争理念设计的项目）不同的是，前者遵循体育运动的普遍规律：一对一招，一方出招，另一方还招，所以它延续几千年，家喻户晓；而后者则违背这一规律，强者可以多用时间，有时可以连出几招，对方无条件还手（球在界外），所以，它不受多数民众的待见，日渐衰落。
战争理念设计未必就可定不好，但体育竞赛规律不可违。日本的东西很多是好的，但门球例外。日本人回避、隐瞒门球是战争游戏，是因为他们知道人民（包括日本人民）反对战争，不隐瞒真相，怕人们不愿参与，这很好理解；明摆着的事实中国人不承认，就令人费解了。我们现在发现、承认这一事实真相，并不等于否定门球过去的一切，更不会否定为门球运动做出贡献者的成绩。

中山明

萤火虫 发表于 2021-5-22 19:55
完全赞同中山明老师的观点。
全面学习中国乒乓球队精神！任凭世界竞赛规则的改变、甚至是刁难。
既然要参 ...

      应该说所有打门球的人，都关心着门球的发展。但针对现在门球人员老化，人员减少，队伍诿缩情况，我们应该怎样办？中国门协怎样办？门球狂人在关心，中山明在关心，门球人在关心。那么，怎样关心？怎样做才能使门球朝着正确方向发展，使队伍不断发展壮大？措施办法如何？
     一，与国际规则脱勾，中国另起炉灶发展。
     二，各地或各人对门球进行创新，例如搞中式门球，中式槌球，现代捶丸，三球，加上国际门球，中国门球，五球共存，齐发展。
     三，成立某门球学院研发门球，扩大影响发展。
     四，建立少年儿童门球基地，培训青少年门球运动员，使门球后继有人。
     五，支持协助中国门协，上下团结，群策群力发展门球。
     以上几条，你认为那些有效？或者还有那些更行之有效的措施与办法？