中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 5966|回复: 18

再读这段消息越觉得合理

  [复制链接]
发表于 2012-5-10 06:04:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 新乡快乐人 于 2012-5-10 06:06 编辑

          竞赛的最终结果,多分者胜。这是铁打有事实,是任何人也改变不了的,不管规则怎样变,将永远是得分多者胜。不过在现行规则中定死了要30分钟一场,从比赛中看到的很多是在浪费时间,而且是一场定输赢。
        球友们都知道在门球界流行的一句话:输赢一棒球。我以前很长一段时间曾想,为什么会叫输赢一棒球呢?不是打了很多棒吗?现在清楚了,这一棒不是一般的棒,这一棒包括很多内容,如:一棒远射打夸了对方,对方一棒低级失误丧失了全场主动权,对方一棒偶然球本不应该打上的却打上了,一棒双杆球吃掉了对方,等等。不管怎么情况,也得熬30分钟。这样本来人的寿命就短短地几十年,打门球的又大都是退休后,没有太多的时间了,这拖拖拉拉地将大好光阴浪费,不是缩短了生命吗?我再次读了安利网友的双15赛法,仍然很激动,盼望着能有更多的地方和球友、网友都能享受这样的快餐,再读 再想用以15分封顶的抛弃30分钟的疲沓战法,好处太大了。你看,每一场球只用11分到15分钟,就是对方先胜了一场,还有两场,可以再打,三打两胜制,充分显示了实力,去掉了很多偶然一棒取胜的遗憾,这一偶然的遗憾去掉了,必然会增加很多的拼搏精神,必然会增加苦练基本功的积极性,优点很多,球友网友不妨一试,定然乐趣大增。
       安利网友报导:双15制第一次在比赛中试用
        在今年京南网友赛双人组决赛,中青年单人组决赛,老年单人组决赛中,都采用双15制方法,采取三局两胜制,由于参加决赛的选手都没有接触过这种比赛方法,赛前狂人老师简单介绍了,没有想到决赛选手很快就掌握此方法。
      双人组决赛中,第一局比赛之正组合用时不到11分钟先得15分赢得第一局。第二局中华油人组合用时13分钟多先得到15分,赢得第二局。第三局之正组合用时11分多先得到15分,最后之正组合以2比1获得冠军。
      中青年单人组决赛中,由辽宁的孙友扬对河北的徐爱国,在第一局中,徐爱国用时10分钟58秒先得到15分,孙友扬用时7分57秒。第二局中,徐爱国先用完15分钟时间,但比分是6比13,孙友扬赢得第二局。第三局中,孙友扬用时12分37秒先到15分,赢得第三局的比赛,最后孙友扬获得中青组单人赛冠军。
      老年组单人决赛中,山东网友响叮当对河北网友老门球迷,在第一局中,响叮当用时14分33秒得到15分,第二局中响叮当用时13分3秒以16比13,赢得第二局。,最后以连胜两局获得老年组单人赛的冠军。


发表于 2012-5-10 06:21:12 | 显示全部楼层
       好!提倡试一试。但,很难。在基层不上网的人绝大多数,不动脑子只来玩的是多数,尤其是‘说了算的人’不开窍更难办。“什么、什么?别出花样,照规则干!”一句话,全完。全断电。
发表于 2012-5-10 07:16:57 | 显示全部楼层
老师说的对.新生事物推广不知是否顺利.不上网没看到的已为别人乱说呢.
发表于 2012-5-10 08:06:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 长江电 于 2012-5-10 08:10 编辑

这样的办法很有趣,尤其是中青年组决赛、半决赛、8进4,我觉得依次采用11局6胜制、9局5胜、到7局4胜制最好,可以有一定的活动量。不然年轻人对门球就没兴趣了,至少我是这样认为的。
发表于 2012-5-10 08:13:15 | 显示全部楼层
双15制不错,值得一试{:soso_e142:}
发表于 2012-5-10 09:52:28 | 显示全部楼层
双15制的赛法不错。
发表于 2012-5-10 10:30:10 | 显示全部楼层
你看,每一场球只用11分到15分钟,就是对方先胜了一场,还有两场,可以再打,三打两胜制,充分显示了实力,去掉了
你的理解可能有误,不是这一场共用了11分钟,而是先得15分的一方“单独”用时11分,另一方的用时没说多少,估计也不可能比11分钟少太多,也有多于11分的可能,两方用时之和,才是全场用时,可能是20分,也可能是25分。若单从节约每场用时的角度,此办法就什么价值,因为,也可能双方用时之和达到或接近30分钟,双方得分还都离15甚远,我觉得,他的价值在促使双方积极得分,解决慢慢腾腾皮皮塔塔的问题。但必须严格执行10秒超时犯规的规定,否则……
发表于 2012-5-10 10:50:20 | 显示全部楼层
军旗 发表于 2012-5-10 10:30
你看,每一场球只用11分到15分钟,就是对方先胜了一场,还有两场,可以再打,三打两胜制,充分显示了实力, ...

我对“双十五”的理解是:
第一个是规定的比赛时间最多十五“分钟”,到点就结束;第二个十五是“分数”,在十五分钟比赛的规定时间里,谁最先得到十五分谁就算胜,即使三分钟以内你有三个球撞柱也算你胜!所以,军旗老的理解也许不完全对!
发表于 2012-5-10 10:55:44 | 显示全部楼层
声明一点,我赞成和拥护这样的赛制革新!
发表于 2012-5-10 11:59:20 | 显示全部楼层
我赞成!
赞一个.gif
发表于 2012-5-10 19:43:54 | 显示全部楼层
《双十五制》:三局两胜,十五分钟为一局、有一队得15分比赛结束。好得很,可以推广。这种赛制,肯定节奏要快、大大提高观赏性。
 楼主| 发表于 2012-5-10 19:50:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 新乡快乐人 于 2012-5-10 19:52 编辑
cuigenwu 发表于 2012-5-10 19:43
《双十五制》:三局两胜,十五分钟为一局、有一队得15分比赛结束。好得很,可以推广。这种赛制,肯定节奏要 ...


我理解的是,比赛双方,像乒乓球比赛一样,谁先得了15分者胜,比赛结束。不是15分钟用时。双15的双,我理解的是三打两胜制。
发表于 2012-5-10 20:11:10 | 显示全部楼层
“双十五”优点很多,但计时麻烦,要用象棋比赛用表,记录双方占场时间,其中一方用完十五分钟,比赛结束,不管比分多少;另:一方满十五分比赛结束,不管时间。当然必须在三十分钟之内。
 楼主| 发表于 2012-5-11 05:54:57 | 显示全部楼层
夜郎 发表于 2012-5-10 20:11
“双十五”优点很多,但计时麻烦,要用象棋比赛用表,记录双方占场时间,其中一方用完十五分钟,比赛结束, ...

      是不是我理解错了,如果双15是两个15分钟用时,那就几乎没有一点优点了,时间不少用,计时又麻烦,简直就是无法准确计时,那不是陷入劳民伤财了。我还是理解的是:以先得15分者,一场结束,像乒乓球比赛一样。那个双,我理解的是三打两胜制。如果我真正理解错了,我将是高兴了半截。请网友谅解。还是转向以谁先得15分为一场结束的讨论好。
发表于 2012-5-11 13:11:40 | 显示全部楼层
双十五制太好了,我赞成。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表