|
|
本帖最后由 夏益民 于 2016-11-13 14:33 编辑
也谈“同归于尽”战法
“同归于尽”指用自球撞击对方球或用己方球闪带对方球同时出界，最终双双成为界外球。 “同归于尽”战法已经形成一种战术，在比赛场上被广泛采用。
“同归于尽”战法具有以下三个特点:
1、战法隐蔽。由于“同归于尽”战法在使用的主动权完全控制在场上击球员手里，实施前对方根本无法预测，更谈不上采取有效措施做出积极防范。
2、成功率较高。“同归于尽”大多是近距离作战，加之队员重任在肩，要求必须完成任务，战时无论采用自球撞顶或用己方球闪带，都会精雕细刻、不负众望，成功率较高。
3、效益明显。“同归于尽”战法的拼杀对象是对方先手球、对己方有严重威胁的球、关键球、得分球等，这些球该是对方得势取胜的核心球，只要将其打掉，即可削弱对方攻击能力，甚者，还会造成对方溃不成军，失去取胜机会。
使用“同归于尽”战法要注意权衡利弊。这是运用“同归于尽”战法的前提。“同归于尽”战法是让己方球与对方球同时出界，因此，乙方也要承受一定牺牲，临场指挥员要权衡利弊，三思后行。当运用该战法结果对己方利大于弊时，就应当机立断，以防坐失良机。当对己方弊多利少时，就不可勉强施术，以防适得其反，事与愿违。
讲究击球效果是运用“同归于尽”战法的保证。运用“同归于尽”战法必须确保成功，万无一失，不可抱有任何侥幸心理。
依据球势需要是运用“同归于尽”战法的根本。临场指挥必须依势定法、恰到好处。不该使用“同归于尽”战法时，就不能勉强运用，否则就是盲目蛮干、得不偿失。例如，有些球既对己方形不成威胁，又不能通过球门得分，打与不打同样效果，显然打不如不打。
同归于尽”战法举例。
例一．用自球撞打对方先手球“同归于尽”。
比赛还有1分20秒，比分20:17白方领先。
轮至⑤球起杆。依照教练员指令，⑤球通过二门后擦打⑦球奔⑥球附近，闪送⑦球去中柱看守⑧球，自球撞顶⑥球双双出界。
战例分析：从球势上看，比赛时间所剩无几，白方比分领先，且还有⑥⑧两个得分球。红方教练员通过对场上形势分析，决定打掉对方得分球，即⑤球与⑥球同归于尽，⑦球打出⑧球后⑦球撞柱。这是一种既稳妥又有己方获取胜利的妙招，此战法至少能把比分追平，再靠⑨球远撞中柱得分一搏，倘⑨球撞柱无果，还可通过同分决胜争取比赛胜利。
例二．用己方后手球闪带对方先手球。
比赛进入终局阶段，场上比分9:10，白方领先。
白方⑩球起杆撞击②球闪送三门前意在打掉对方③球，自球撞柱无果。①球通过二门擦打⑦球奔三门恰到好处，用⑦球闪带②球“同归于尽”，自球通过三门后在门后为③球造双杆球。此后，③球通过三门同时撞击到①球打出双杆球，借机打掉④⑥两球，占据场上控球优势。
战例分析：红方借助①球擦打⑦球闪带对方关键的②球，接着③球打出双杆球，打掉④⑥两球取得该场比赛的胜利。红方用后手⑦球闪带②球“同归于尽”是最佳选择，此举，不仅打掉有威胁的②球，而且不影响①球过三门后为③球摆成双杆球。试想，倘改换一种打法，先闪送⑦球过门得分，再采用自球撞顶②球“同归于尽”的战法，其效果就大不相同了。
|
评分
-
查看全部评分
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2016-11-13 13:46:57
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2016-11-13 14:06:00
楼主