门球”绿营补丁“，

深蓝 · 发表于 2021-4-14 00:25:29

本帖最后由深蓝于 2021-4-14 09:13 编辑

体育是战争的延续，门球有更多的战争元素，牺牲本方球也是常见的战术，撞击本方球属于过渡和调整，撞击对方球使对方出界意味攻击结束，对方球没出界【死】闪打出界【死’】也是不合理的，只能“驱离”。闪打使目标球“消失”是合理的。所以小可以为：自球使本方他球出界【撞击和闪打】不停杆；自球使他方球出界【撞击和闪击】停杆。用对方球闪带成功不停杆。

深蓝 · 发表于 2021-4-14 10:53:31

撞“我”方球出界不停杆只是只是失去闪打权，因为闪送球出界是不犯规的，不能前后矛盾，同样撞击闪击“敌方'球出"战场”属于击打失败。同时觉得击球员应有权放弃闪击，节省体力和时间。

邯郸门球人 · 发表于 2021-4-14 11:17:03

深蓝发表于 2021-4-14 10:53
撞“我”方球出界不停杆只是只是失去闪打权，因为闪送球出界是不犯规的，不能前后矛盾，同样撞击闪击“敌方 ...

赞同老师的提法！说得对！

翔云 · 发表于 2021-4-14 16:36:34

谢谢深蓝老师的《[规则] 门球”绿营补丁“》详细报道。

军旗 · 发表于 2021-4-18 14:26:24

深蓝发表于 2021-4-14 10:53
撞“我”方球出界不停杆只是只是失去闪打权，因为闪送球出界是不犯规的，不能前后矛盾，同样撞击闪击“敌方 ...

这是“去战争化”的有力措施，值得赞扬，但是留了一个小小的尾巴，从设计理念上，没有彻底消除战争理念。不如彻底消除战争理念，一步到位，规定对方球出界，均停杆。

玩门球 · 发表于 2021-4-19 06:37:16

为加速门球发展的观点都是好招！

深蓝 · 发表于 2021-4-19 10:54:27

军旗发表于 2021-4-18 14:26
这是“去战争化”的有力措施，值得赞扬，但是留了一个小小的尾巴，从设计理念上，没有彻底消除战争理念。 ...

以为然，增强过门得分的重要性建议取消中柱从一门回家闪打只是为了攻防以每个门为直径画同心圆并着色【正方形也行】，双方边线五厘米内进场，【这样没有了预备队，没有了场内场外球只有界内界外】

军旗 · 发表于 2021-4-19 11:02:32

深蓝发表于 2021-4-19 10:54
以为然，增强过门得分的重要性建议取消中柱从一门回家闪打只是为了攻防以每个门为直径画同心圆并着 ...

最好的办法是撞柱得分的球，撞柱后有一次续击权，或限制性续击权。被闪击撞柱球，如同被送进门得分的球一样，论及被呼号后，才有这次续击权或限制性续击权（只能站位接应，不准撞击他球或过门得分）

深蓝 · 发表于 2021-4-19 11:13:35

认为正确这样跟符合逻辑过门和撞击都有续击权撞柱理应有有续击权除非从一门回家或者撞柱出界符合中国人的思维方式

崔根武 · 发表于 2021-4-20 21:38:19

战争，就是你死我活，竞赛就是你输我瀛，就是一个理念。

深蓝 · 发表于 2021-4-21 21:36:27

呵呵围棋有双活但结果也有胜负疫情告诉我们没硝烟的战争更残酷

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

[规则] 门球”绿营补丁“，

点评

点评

点评

发表回复