求解

二月龙

        求解1：    已过二门的5号球在三门前撞击到三门后7.5厘米的8号球，<由于使用的斜面头>撞击后5号球反弹回到三门前。如何裁判。
      求解2： 已过三门的3号球从界外进场后与中柱密贴，已过三门的4号球撞击9号球，把9号球闪击出界后，续击到中柱把3号球震离开了中柱，如何裁判。

剑客行

试解：
1、判5号球撞击8号球，闪击完成后有续击权，可以续击过三门得分。
2、判4号球中柱得分。将3号球放回原位（蜜贴中柱）击球员退场。

阳光_V4qm6

试解：1、判5号球过三门撞击8号球，过门得分，闪击8号球。
           2、判4号球中柱得分。3号球移动有效。

烨鹤

1：    已过二门的5号球在三门前撞击到三门后7.5厘米的8号球，<由于使用的斜面头>撞击后5号球反弹回到三门前。如何裁判。
“门后7.5厘米”，任何人不可能准确判断，所以自球是不是过门，全凭裁判员判定，他认为大于7.5厘米就是过门，他认为不大于7.5厘米就是没有过门。

      求解2： 已过三门的3号球从界外进场后与中柱密贴，已过三门的4号球撞击9号球，把9号球闪击出界后，续击到中柱把3号球震离开了中柱，如何裁判。
a，这是从来没有人遇到过的问题，
        不信，你在界外击球，100次，能又一次和柱接触，就算幸运。
        实战中界外球进场一般都是靠边站，或靠近下手球。而不会到球场中心去。
b， 这是争论很久的问题，专家说 4号球撞柱后就是无效移动，所以3号球不得分。
C， 我以为是3号球所以移动完全是4号球撞柱前的有效移动造成，不是离开柱的无效移动造成，所以应当判3号球得分！

朱盛禄

        试答。  1.五号撞击八号，有效。不是双杆。五号不得分。2.四号撞柱得分。三号复位。当否？请网友斧正。

朱盛禄

烨鹤 发表于 2021-4-11 16:31
1：    已过二门的5号球在三门前撞击到三门后7.5厘米的8号球，撞击后5号球反弹回到三门前。如何裁判。
“ ...

    与烨鹤老师交流：撞柱即死，在得分封顶的情况下，成例。在得分不封顶的情况下，不成例。我们现在把撞柱球，当作死球是不妥的。是没有依据的。

崔根武

门球不可能的事有时还是发生！

中山明

烨鹤 发表于 2021-4-11 16:31
1：    已过二门的5号球在三门前撞击到三门后7.5厘米的8号球，撞击后5号球反弹回到三门前。如何裁判。
“ ...

     C， 我以为是3号球所以移动完全是4号球撞柱前的有效移动造成，不是离开柱的无效移动造成，所以应当判3号球得分！
      本人赞同烨鹤老师的观点，一个已过三门贴柱的球(本身已是撞贴柱了，只因是界外球入场撞贴柱不算撞柱得分吧了)。但不论是按先与后时间，或按力学来计算，已贴柱的球总比后来才撞柱的球都要早，都要先，绝不是由于后者的“无效移动后”才使“早已经贴柱的球贴柱”，应该说是“因有效移动球的移动使他撞柱”，这是理由之一。
    理由之二是，按规则，“已密贴的球，在击打自球时，尽管他球不动，也算是撞击的”。
      综合以上理由，已经贴着柱的球，只要是经有效移动的球碰柱时，已贴柱的球都应为碰柱，因为他本身已是贴着柱的。

硒都门球

        2.若已过三门的界外球进场撞击中柱，则撞中柱无效。若与中柱接触，其他有效移动球碰柱造成该球间接移动，则贴柱球得分。


          如果判3号球中柱不得分，就是对上述规则的否定！
     

二月龙

                 感谢各位老师的解答，使我受益非淺，我想类似的问题还是按現在执行的規則来裁判为好，下面我将杂志一题按原文及错别字发一下。请各位球友按現规则从理论上研判一下。题中所出現的情况因埸地及其它原因有可能会出，请勿认真。
            例：    已过二门在四角压线的6，撞击到三门后7.5厘米的7，6反弹会四门前，闪7出界后，续击到中柱，把已过三门贴柱的5震离开中柱，6离开中柱碰到二门前的3。问：如何判罚？

剑客行

二月龙 发表于 2021-4-12 14:28
感谢各位老师的解答，使我受益非淺，我想类似的问题还是按現在执行的規則来裁判为好，下 ...

我这样裁判：
6号球撞击7号球，撞击有效，闪击7号球出界有效。6号球撞击三门后的7号球时，6号球没有越过7.5厘米，所以不算通过三门，是门前球。续击时，撞击中柱，使贴柱的5号球离开了中柱。判5号球中柱得分。6号球返弹回来撞击了3号球，撞击有效，闪击完成后有续击权。

上善若水

求解1：应判5球撞击8球。
求解2：应判4球中柱得分，3球回复原位。

烨鹤

题目中的7、5厘米，实在没意思，难道不差一絲一亳？用么量的？量具本身误差多少？
不差分毫的7、5厘米是不存在的，无从知曉的。
拿这个问题考任何人都没有意义。

硒都门球

阳光_V4qm6 发表于 2021-4-11 16:17
试解：1、判5号球过三门撞击8号球，过门得分，闪击8号球。
           2、判4号球中柱得分。3号球移动有 ...

        规则说“其他有效移动球碰柱,贴柱球中柱得分”，这个“其他有效移动球”，当然包括已过三门的球！

从零开始

硒都门球 发表于 2021-4-12 08:16
2.若已过三门的界外球进场撞击中柱，则撞中柱无效。若与中柱接触，其他有效移动球碰柱造成该球间接 ...

赞同你的观点！但规则经专家解读后就变味了！什么碰柱即死论让人费解！