死了这条心，练远功夫吧

军旗

篮球的三分球好看吗？好看，但好看不好练，不好练，为了好看（提高观赏性）都在练，且卓有成效。门球12米撞柱，15米撞击进门，也好看，但很少有人练，这当然是规则的问题，因为多数情况是“不成功，便成仁”，谁不怕死啊，死一个球，20%的兵力没有了，当官的（教练）能不考虑？所以，很少用，越不用，越不练，两者互相制约，形成恶性循环。门球是人总是想通过战术、双杆等方法，缩短距离，来提高成功率。所以，多年来，技术水平总体上是不高的，观赏性是没有的。值得门球人，特别是高层。双杆，应该彻底取消，让大家“死了这条心”，扎扎实实练远功夫。

灵芝草

军旗老前辈说的有道理，赞同。

烨鹤

双杆容易造吗？
现在取消球球双杆之后，场上出现双杆的概率已经非常小。
100场比赛 有10场出现双杆吗？ 没有吧。
所以，不存在为了练造双而不练远射的倾向。

罗珊

军旗老前辈说的有道理！

邯郸门球人

军旗老前辈说的有道理，赞同。

烨鹤

关于 门球的双杆，有人说，减少了 技术性，不好看。
我的观点是：
目前门球的参与者来98% 是 老年退休人员，  门球的改革，要为他们服务 ，要取得他们喜欢。
退休人员，多数不大愿意参加体育活动， 愿意闲聊，愿意 晒太阳，乘风凉，或打麻将。还有是愿意孤独的呆在家里。
这种状态，是不利于退休人员的身心健康的。
而门球，在为退休人员带来乐趣之外，还可以向他们提供 轻微的体育活动，轻微的动脑，阳光，新鲜空气，和退休人员所缺少的集体生活。我认为 为什么 党和政府支持门球事业，就是因为它体现了 党的老有所养的政策。


所以，门球人要改造门球，必须是有利于吸引更多的退休人参加到门球活动里来。而不是为了门球运动本身如何提高，如何竞技化， 那是没有意义的。
所以，门球的改造 必须提高对退休人员 吸引力。 即使降低了技术性，只要增加趣味性，也是好的方向。
举一个例子，扑克牌的“争上游”（也称抓娘娘），其中有“进贡”的规则，这个规则显然大大降低了打牌的竞技性，使得打牌变成靠运气。但是这个规则还是有很多人喜欢。


想当年，不限双杆的年代， 一次造双杆成功，带来多少乐趣, 增加了门球多少吸引力！
所以我根本就反对任何限双！ 数量和品种都不要限！


（门球并不拒绝中青年参加，中青年人有活力，他们参加可以起示范作用，提高水平， 但是发展门球主要是为了退休人。）

翔云

军旗老前辈说的有道理！

崔根武

    为什么取消双杆啊，门球才有几个花样啊，都取消了有什么看头？！

天下豪杰

   我赞成扎扎实实练远功夫。远进门、远撞击、远撞柱、远轻粘······我在视频上曾看到一位高手十多米远成功轻粘边线球，两球均未出界的经典战例！

老船长

练远球练檫球，练檫球到位球，檫顶球，集上哪些球掌声四起。

邯郸门球人

军旗老前辈说的有道理！  

灿烂

远击球必须练！军旗老师说得有道理！

海兰

赞成扎扎实实练远功夫。

崔根武

   远撞球偶然性大 ，主要是受场地影响。

欣望

军旗前辈说的有道理：“练远功”！
门球要天三练，一不练习手生。