|
|
谈规矩与良好的企图和愿望
人们常说：没有规矩、便不成方圆。规矩：应该是人们均应该自觉遵守的行为准则。
那么在门球运动中，击球员的行为应该遵循什么最起码的规矩吗？
击球权、续击权、闪击权等他们之间的交换，必须等场上所有移动的球、移动静止以后（或被裁判员宣判以后）才能进行交换。——否则裁判员会判击球员击球（或闪击）犯规。
为什么？
因为球移动尚未静止之时，什么事情都会发生。
击球员的原因：
１、球进门、移动尚未静止，并不一定就代表可以获得续击权。（自球出界就没有续击权）
２、自球撞击他球以后、自他球移动均尚未静止，并不一定就代表有闪击权和续击权。（只要自他球有一球出界，就没有闪击权和续击权）
３、自球撞击他球以后，他球虽然移动静止、但是只要自球移动尚未静止、且不可能出界，也不能判定击球员就一定能够获有闪击权和续击权。（自球如果出现重复撞击犯规，即使自球撞击他球，自他球移动都不出界，也不可能获有闪击权和续击权）
４、被闪击的球移动尚未静止，也不能保证就一定能够获得续击权。（如果他球移动静止时，与自球的距离未超过１０厘米距离，应该判闪击犯规、不能获得应有的续击权）
裁判员的原因：
１、球移动到边线附近时、尚未静止，裁判员如果呼号。一旦球出界、裁判员就会发出：错误的呼号信息。这是比赛所不能容忍的现象。
２、球进门移动在球门线附近、尚未静止，裁判员如果及时宣判球进门得分。一旦球静止时压在、或触及球门线，那么裁判员仓促宣判的得分行为，也是一种极其不负责任的行为。往往这也是引发矛盾与纠纷的重要途径。
３、看似没有撞击、但尚未停稳的现象，裁判员如果不慎重的等球停稳以后，再做鉴定、宣判或呼号，很容易漏掉静止时出现密贴撞击的有效撞击现象。会给裁判员的执裁生涯造成非常尴尬的局面。
４、比赛时间到、后攻方击球员正在完成击球过程中。球移动尚未静止、虽然球移动的结果是属于五无状态，裁判员实施及时呼号。这也是裁判员肆意改变比赛结束的正常程序。
５、击球员合法击球使球产生的移动都是有效移动。
击球员击出去的球有效移动尚未静止，裁判员对于球在移动过程中的现象进行宣判，一旦与球移动静止时的状态发生矛盾与冲突，必须以有效移动静止时的客观、真实现象作为判罚依据。
一切颠覆有效移动的看法、和曲解有效移动最终客观、真实事实的做法，都是严重的干扰、破坏、侵犯了击球员合法的击球权。
说明：门球运动、球在合理移动过程中、尚未静止时，除了是竞赛规则允许裁判员正当行为以外，是不允许击球员和裁判员有任何意外行动的。
门球运动现在盛行一种现象：球未停稳时、呼号。
这种现象虽然是裁判员：努力减少裁判用时的一种良好企图和愿望。在不影响击球员合法击球权的条件下，在击球员默许、不提出询问和抗议的条件下，只是睁一只眼闭一只眼执行。
这并非就能够证明：球未停稳、呼号的合法性。
球停稳、呼号，才是合法的呼号方法。——这就是门球运动的规矩。
比赛时间到、后攻方击球员完成击球。由于球未停稳、对于裁判员提前呼号行为。
击球员、队长、教练员都有权向裁判员及时提出询问，要求立即依据门球运动正常结束比赛程序结束比赛。
否则：比赛结束、后攻方击球员完成击球，比赛结束。就是一句十足骗人的鬼话！
击球权：含击球员有合法击球的权利，含球有有效移动的权利（所有移动），含球移动静止时停在哪里的权利？
——现实中：剥夺球有有效移动的权利、剥夺球最终静止时停在哪里的权利，既然还会有如此庞大的市场，这难道不是一件十分奇怪的事情吗？
有效移动、有效移动、有效移动，大家再认真、仔细的去学习与理解一下吧。
有效移动这里面怎么就会滋生出：无效移动的私生子来了呢？
门球运动一切按规矩办。（１、球停稳、才能进行闪击权、续击权交换。２、球停稳、才能进行击球员之间的击球权呼号交换）
球未停稳、提前呼号这一良好的企图和愿望，只能在击球员默许、不提出询问、抗议的特定条件下运用。
良好的企图和愿望一旦与规矩发生冲突和矛盾，击球员、队长或教练员都有权自我维权，向裁判员及时提出询问、甚至时抗议。——结果只能按照规矩办！
|
评分
-
查看全部评分
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2021-3-5 11:32:24
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-6 01:03:14
