中国门球网

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名
查看: 1695|回复: 14

关于进一门不成功为何要判为有效移动的理由

[复制链接]
发表于 6 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 春风拂柳 于 2021-2-24 14:47 编辑

进一门未能成功,规则定为无效技术动作,必须拿回下一轮重新进门。实是规则制定者毫无理由的规定。纵观其他多种球类比赛,大都是球出手即为有效动作。常见的有乒乓球,羽毛球,排球判为自杀。足球篮球判为出界。为何门球一定要如此呢?谁能把让人信服的理由阐述一下?让同仁们心服口服也好。但是简单的判为有效动作,也有一些弊病,最大弊病是1号球进场直接放到一角,以利下一轮直接进门攻击到二门前。这样二门前很大范围都会受到威胁。不利整场比赛,其实只需要规定一角一定范围不允许放球就行了。可以是以一门外柱和一,四边线形成的矩形。另外对方球进一门后也可对未能进一门球实施攻击。当然要想改变这一规则可能性不大。不过同仁多议议也无妨。尽量让规则显得公平公正。把那些不合理又不利于比赛的规定剔除。使得规则更完善为目的。
    是否也可以考虑一下,进一门如果球没有超过门柱,可以拿回,下一轮重新进门。但球超过一门门柱,则视为场内球。只有再找机会进一门了。
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
       入场卷原则,没成功进一门,即未获得进场参加比赛的权力,需在下一轮从新进门入场。门球与蓝球和足球不同,门球是十球进场,而蓝足球是一球进场。在规定上自然不一样。至于道理,我不懂。我想是有利比赛吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
但是简单的判为有效动作,也有一些弊病,。。。
按你的意见 ,进一门还是不同于界外球进场。还要一些特别的规定!

点评

我的意思不过是队员应该承担因自己技术问题造成的后果而已。并不需要特殊规定。  发表于 5 天前
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
    门球,进了一门的球才能进入比赛,这个规定没什么不好 。

点评

老师理解错了。我的意思并不是,没进一门球可以进入比赛。只是觉得没进一门拿回去重新进门不太合理  发表于 5 天前
赞同老师的看法!  详情 回复 发表于 5 天前
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
崔根武 发表于 2021-2-23 20:25
门球,进了一门的球才能进入比赛,这个规定没什么不好 。

赞同老师的看法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
规则怎么定,就怎么执行,这也是最大的公平,一视同仁。

点评

所以我认为没有必要改,况且提出的意见也有悖常理。  发表于 5 天前
朱盛禄 发表于 2021-2-23 18:47 入场卷原则,没成功进一门,即未获得进场参加比赛的权力,需在下一轮从新进门入场。门球与蓝球和足 ... 老师所谓的原则实际就是前规则。现在讨论的是如何完善规则,如何修改规则   发表于 5 天前
老师搞错了吧?现在是讨论修改规则,而不是讨论执行规则。  发表于 5 天前
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
湖北飘逸 发表于 2021-2-24 10:12
规则怎么定,就怎么执行,这也是最大的公平,一视同仁。

老师搞错了吧?现在是讨论修改规则,而不是讨论执行规则。

点评

所以我认为没有必要改,况且提出的意见也有悖常理。  发表于 5 天前
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
朱盛禄 发表于 2021-2-23 18:47
入场卷原则,没成功进一门,即未获得进场参加比赛的权力,需在下一轮从新进门入场。门球与蓝球和足 ...

老师所谓的原则实际就是前规则。现在讨论的是如何完善规则,如何修改规则。以便使规则更合理,更完美。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2021-3-1 20:18

Powered by 中国门球网

Copyright © 2001-2021, 中国门球网|www.menqiu.com.

快速回复 返回顶部 返回列表