建议：将“修改规则”改为“创建规则”

军旗

建议：将“修改规则”改为“创建规则”。理由：一、我国无权修改国际规则。我国现行门球规则，虽经多次修订，每次也都标明我国某部门审定，但实际上还是国际规则，就像一部汽车，发动机、给油、供电、刹车、照明等核心部件、系统，都是原装，只改了外观、雨刷、座位等。我国作为世界、亚门联成员，是无权对国际规则进行修改的，只有建议权。我们多次越权 修改、并标明“中国制造”，日本（国际）之所以“默认”，是因为我们这样做，对他们实在是太有利了，是求之难得的好事，是我们把规则千百万瑕疵存在的责任，替日本担当起来；还有，在中国民众的眼中“中国制造”绝对高于“日本造”，等于提高了日本规则的威望。但日本有个底线，那就是不能伤及“皮肉”，更不能伤筋动骨。比如我国2011规则，得分不封顶的改革，伤及了皮肉，远藤容弘就“不干了”，他在2014修规前提出的《修规原则》中指出“对双方公平的条款”，“必须得到维护”，这再明白不过，是指“不封顶”的改革。二、我国之所以有自己的门球规则，是老一辈门球人想“参照”国际规则创建一部中国自己的规则，而不是去修改人家国际规则。三、国际规则是战争游戏，什么游戏，也没有战争游戏复杂，门球战术（玩法）之所以深奥难懂，就是源于它是战争游戏。要把它改造成体育项目，特别是适应我国门球发展需要的体育项目，就必须脱离国际规则的羁绊，国际规则中哪些“参照”、哪些摒弃、哪些保留，就可以放开手脚，任意而为，只要我们要。四、当然，要给国际规则以适当的地位，一字不易，照原样复印下发，供选用。即我国执行“双规制”。

崔根武

   又来个创建规则！15规则够圆满的了！

玩门球

    前有老师提的撞击，进门有续击权的简单门球规则，先试起来。成功后可作为中国版的原创规则向世界宣布。