讨论问题必须找理论依据

崔根武

   有效移动球移动出界的瞬间乙裁举手宣判出界，对还是不对？球因地形滚回场内就判界内球是错误的，因为球出界后的滚动是无效移动。这和球过门后因地形滚回门线，判过门是一个道理。

崔根武

   有效移动球移动出界的瞬间乙裁举手宣判出界，对还是不对？我的答案是对，球因地形滚回场内就判界内球是错误的，因为球出界后的滚动是无效移动。这和球过门后因地形滚回门线，判过门是一个道理。

烨鹤

我赞成   “沿边线滚动的球是不是出界以停下来为准”  的观点。
但是，这个不是因为出界球队运动仍是：有效移动。而是：
1，用一个平面击球，球队运动路线理论上都是走直线。
     实际上存在微小的走曲线的现象，都是因为球场的不平整和地上的草的方向的不均匀。
2，只有在球沿着边线移动时才会出现球出界又回来的现象。
3， 可以减少争议。

萤火虫

崔根武 发表于 2021-2-6 21:11
有效移动球移动出界的瞬间乙裁举手宣判出界，对还是不对？我的答案是对，球因地形滚回场内就判界内球是 ...

崔根武老师您好！
　　谁说：球出界以后的移动是无效移动？
　　　　　球的移动均是有效移动，这是规则规定的。
　　只有找到：球移动出界以后的移动是无效移动。球移动出界以后、再移动到界内，不算界内球，才具有合法的理由。
　　否则：有效移动的球，移动出界以后、再经过有效移动、最终停在界内，就应该是界内球。（有效移动的球、他的所有移动均有效）