中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 3713|回复: 15

2021年1月号有问有答题目-4

[复制链接]
发表于 2021-1-27 12:06:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
2021年1月号有问有答题目-4.png

点评

如果也适用于此种情况(因为比赛时只有裁判员和击球员在场内;严格地讲,白方教练的不可以进入场内,踩在了边线上就是在场内),故裁判员也只能这样判罚。  发表于 2021-1-28 11:25
2015 规则中 没有对此种情况作出专门规定。但有一规定:裁判员触及移球时,不予处理,形成的局面有效。如果也适用于此种情况(因为比赛时只有裁判员和击球员在场内;严格地讲,白方教练的不可以进入场内,踩在了边线   发表于 2021-1-28 11:25
谢谢泰虎老师《2021年1月号有问有答题目-4》的详细报道!  发表于 2021-1-28 06:15
谢谢泰虎老师《2021年1月号有问有答题目-4》的详细报道!  发表于 2021-1-28 02:06
zhe这简直是个盲裁!  发表于 2021-1-27 20:27
发表于 2021-1-27 15:13:30 | 显示全部楼层
应该是5号球拿出界外,7号球恢复原位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-27 15:53:03 | 显示全部楼层
试答有问有答4题。这道题的情况,规则没有明文规定如何处理。规则只有裁判员触及有效移动球的规定,是停哪算哪,不与处理。
对于规则没有规定的情况由临场主裁认定。
规则规定,对于裁判认定事项不可询问有,是否撞击,是否挺稳,得分,出界,以及10秒及10厘米的判定。裁判认定为最终判定。双方队员均需服从。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-27 16:36:12 | 显示全部楼层
此球为场外人员挡到界内同时又碰到了他球,他球移动无效。被挡之球应判界外球。并应对挡球人提出警告。

点评

从文字与图来看,“5号球将要出界”与“白方教练的脚”走进场内。处理一,给白方严重警告,处理二,由裁判员判5号球出界,处理三,7号球放原位。  详情 回复 发表于 2021-1-27 18:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-27 18:40:22 | 显示全部楼层
门球中峰 发表于 2021-1-27 16:36
此球为场外人员挡到界内同时又碰到了他球,他球移动无效。被挡之球应判界外球。并应对挡球人提出警告。

     从文字与图来看,“5号球将要出界”与“白方教练的脚”走进场内。处理一,给白方严重警告,处理二,由裁判员判5号球出界,处理三,7号球放原位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-27 19:07:28 | 显示全部楼层
1. 判罚5号球出界。
2.7号球复位。
3.警告白方教练。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-27 20:31:38 | 显示全部楼层
  这个裁判应该下课!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-28 02:06:41 | 显示全部楼层
谢谢泰虎老师《2021年1月号有问有答题目-4》的详细报道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-28 09:27:16 | 显示全部楼层
1,这样的问题,不应该出现在《门球之苑》上,因为丢丑的是教练与裁判员!丢丑的是门球运动!
2,教练员为什么视《规则》为儿戏,进入限制区,并脚踩比赛区边线、碰到了正在移动的红球?
3,规则明明规定非击球员不得进入限制区,裁判员的职责何在?为什么还让非击球员(教练)进入了比赛区?
结论:判⑤撞击⑦有效,让白队自食其果!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-28 11:26:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 天下豪杰 于 2021-1-29 09:38 编辑

       2015 规则中 没有对此种情况作出专门规定。但有一规定:裁判员触及移球时,不予处理,形成的局面有效。如果也适用于此种情况(因为比赛时只有裁判员和击球员在场内;严格地讲,白方教练的脚不可以踏入场内,踩在了边线上就是在场内),故裁判员也只能这样判罚:5号撞击7号有效(如果是红方自己人,则应另当定论)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表