谈规则的权威性

萤火虫

　　　　　　　　　　　谈规则的权威性


　　规则要想具有权威性：必须是：说一、不二。
　　不能给任何人有错误理解和解释的机会。
　　一、开球时放置球。
　　竞赛规则明确规定：必须用手将自球放置在开球区内。
　　那么将自球放置在其他可以解释为：不在开球区内的任何行为，都是错误的。
　　说明：坚持唯一性、杜绝唯二性，才是明智的做法。
　　二、结束比赛。
　　竞赛规则明确规定：比赛时间到，后攻方放击球员完成击球，比赛结束。
　　那么比赛时间到，后攻方击球员完成击球，比赛就应该结束。不存在呼号与时间终了同步，呼号有效的问题。
　　说明：连比赛结束这一重要程序，还能允许说一、有二的现象存在？
　　按照大家的说法，这样的规定、不是也执行了这么多年了吗？并不影响比赛啊！
　　这难道是对的理由和根据吗？
　　三、踩球抬脚。
　　击球、闪击由于方法不同，规定自然也不同。
　　踩球、抬脚是击球员闪击过程中的行为。踩球、抬脚与击球员的击球行为毫无任何关联。
　　原先闪击过程中允许以下行为：就包括：踩球、抬脚行为。
　　２０１５门球竞赛规则将：抬脚犯规部分行为，划归为击球犯规。
　　说明：这一做法有违击球的天性，影响了规则的权威性。
　　四、超时犯规。
　　竞赛规则明确规定：超时犯规有裁判员认定，裁判员计时为最终计时，比赛队员均须执行。
　　从２００９门球竞赛规则开始就要求裁判员用默记的方法计１０秒时、必须要报８秒提示，后面则更进一步改进为必须要报８秒、９秒、１０秒，报时结束后，若击球员还未击球，应判犯规。
　　说明：这样的判罚修改，规则还有权威性吗？
这样的修改，有意拖延比赛时间的行为、变成了更加合法化。
　　打个不恰当、难听的例子：
　　这种做法，犹如公安干警打击社会上娱乐场所非法经营的一切活动时，还需要事前通知查禁的时间和地点一样的荒唐。
　　许多人还极力赞赏这种做法的正确、能够解决问题。
　　试问：这样的做法，又能够解决什么问题？法规的权威性、法规的威严又到哪里去了？
　　不谈了！
　　门球人的服从、门球运动的风平浪静，．．．都证明：门球竞赛规则没有问题。由此不得不有人会提出怀疑：他们老是与门球竞赛规则过不去，究竟是为了什么？
　　回答是：为了门球竞赛规则的权威性！！！
　　

烨鹤

一、开球时放置球。
　　竞赛规则明确规定：必须用手将自球放置在开球区内。
　　那么将自球放置在其他可以解释为：不在开球区内的任何行为，都是错误的。
那么，通常 ，开球时把球既放在开球区又 放在 限制区 也都是错误的了？？！！
试问，开球时到底放哪里才是正确的地方 ？

天下豪杰

     门球竞赛规则，一旦被通过付诸实施，便具有法规的权威性；在执行期间，人们有权利、有责任对其不完善、表达不准确的地方提出修改意见，使其在以后的修改中臻于完善！

萤火虫

烨鹤 发表于 2021-1-26 14:01
一、开球时放置球。
　　竞赛规则明确规定：必须用手将自球放置在开球区内。
　　那么将自球放置在其他可 ...

烨鹤老师您好！谢谢您的关心。　　您问的这个问题，只能是大家统一认识以后说了算；或是专家说了算。（因为大家喜欢听专家的）　　既然您问到我这个问题、我也不需要再继续隐瞒自己的观点。
　　我认为有两种不同解决方案，均说得过去；执行不再会产生任何质疑。
　　１、开球区四周线，都作为开球时、放置球的限制线，最为合理、最为妥当。
　　说明：这是最名副其实的将自球放置在开球区内。此举威震四方、具有绝对权威，毫无任何争议。
　　备注：如果门球人习惯于模仿像界内球界定方法那样去理解、去认识，建议有第二种界定方案。

　　２、按照球的重要性顺序去理解、去认识、区界定。
　　即由高向低判。首先判场内球——其次判开球区内球——最后判限制区内球。
　　说明：一个球只能属于一个高区域的球。不能同时属于两个区域的球。
　　这样学习、认识、理解、执行、判定，就不会出现：界限模糊不清、混乱执行、随意解释、规则执行得不到统一、失去规则应有权威状况发生。
　　比如：
　　介于比赛场区和开球区两者之间的球，应该定义为：界内球；而不能被定义为：是开球区内的球。
　　介于开球区和限制区两者之间的球，应该定义为：开球区内的球；而不能被定义为：是限制区内的球。
　　不知妥否？只供讨论问题之用和商榷之用。　　
　　

烨鹤

萤火虫 发表于 2021-1-26 17:20
烨鹤老师您好！谢谢您的关心。　　您问的这个问题，只能是大家统一认识以后说了算；或是专家说了算。（因 ...

我问的是：
你认为：
竞赛规则明确规定：必须用手将自球放置在开球区内。
　　那么将自球放置在其他可以解释为：不在开球区内的任何行为，都是错误的。
因此，如果放的位置同时在比赛区就是错误的，
那么，放的位置同时在限制区当然也是错误的。
所以我问你根据现规则开球时球应当当放在哪里？
请直接指出 不改规则 开球时球应当放在在哪里？
根本没有涉及如何改规则 ！

烨鹤

我多次问你，
关于开球时的放球问题请你先亮明你的观点：
你认为:问题在于：
1，规则没错 大家理解有错。还是
2，规则有错，
     如果规则有错，就说明错在哪里。

你的上一帖我认为是答非所问。请直接回答我的问题，1还是2？

向往

天下豪杰 发表于 2021-1-26 17:20
门球竞赛规则，一旦被通过付诸实施，便具有法规的权威性；在执行期间，人们有权利、有责任对其不完善 ...

点赞！

门球竞赛规则，一旦被通过付诸实施，便具有法规的权威性；在执行期间，人们有权利、有责任对其不完善、表达不准确的地方提出修改意见，使其在以后的修改中臻于完善！