|
|
球未停稳，能呼号吗？
讨论问题、大家曾经建议：讨论主题必须鲜明。
因此今天以平时执行争议最大、认识比较模糊的“球未停稳、呼号”问题，进行专题论述。
下面一系列概念，均与击球权交换有关。
一、呼号：是击球员之间击球权交换的必备形式。击球权交换，还有另一种形式：自动交换。
二、击球权交换：是一次击球权的结束，才是下一次击球权的开始。
三、击球权结束：有两种不同结束方式。
１、球移动静止，击球权结束。
２、经裁判员认定、并通过宣判以后，击球权结束。
四、击球权结束特性：
击球员：即使能够获得续击权，还是能够获得闪击权和续击权，必须等场内所有球移动静止时，才能获得。——否则判击球员犯规。
裁判员：场上球移动没有静止，说明击球员击球权并没有结束，裁判员不能进行呼号。——否则也应该与击球员要求一样：判裁判员呼号犯规。
备注：球未停稳，是否会出现撞击、过门、或出界、撞中柱、和犯规等这一系列现象的发生，裁判员是无法进行正确鉴定和宣判的。
只有等场上所有球移动静止时，裁判员才能够进行正确、准确的鉴定和宣判。
解释：这是球静止、才能呼号基本规定的科学、理论依据。
为什么会出现球未静止、呼号的浪潮？
一、击球权即告结束，与努力减少裁判用时的错误导向，将裁判员们带到沟里去了。
问：击球权即告结束，球移动未静止，裁判员可以进行呼号。
而为什么击球员撞击球击球权即告结束（自他球均停在界内）、并获得有效的闪击权和续击权，球移动未静止，却不能采取闪击和续击的行动呢？
裁判员：球移动未静止、呼号，出现密贴撞击等现象，裁判员呼号错误则是明显的错误，影响很大。
击球员：球微动、拿球、闪击，并无太大影响。判犯规、似乎更没有必要。
球移动未静止，击球员就是不能：拿球、闪击、击球；裁判员就是不能呼号！
这就是防止任何意外事件发生的正确规定。
二、一些裁判员、击球员不良心态所致。
比赛接近尾声，击球员“合理用时”与“有意拖延比赛时间行为”的认识不同，导致一些裁判员和击球员产生：不让击球员有不当得利行为获利的行为，于是经常会出现裁判员在：球移动尚未静止时、呼号行为的发生。其中：也包括球是否出界、或犯规等，都不管不问了。
三、虽然规则规定：比赛时间到，后攻方击球员完成击球，比赛结束。
但是半路杀出个程咬金，规则又有另一条规定：当裁判员呼号与时间终了同步，呼号有效。
比赛重要关头，球移动尚未静止，呼号。居然还能够具有颠覆比赛胜负结果的奇特功能。
说明：由于这三条错误导向、错误理解，才会导致：球场上球移动尚未静止，理直气壮的呼号现象蔓延与发展。
结论：场上球移动尚未静止，任何人都不得进行任何行动！
场上球移动只有静止了，裁判员才能正确掌控比赛有序进程。
（球移动尚未静止、裁判员即使呼号，出现密贴撞击现象，裁判员呼号必然无效。——裁判员的错误呼号，打乱了比赛有序进程）
场上球移动尚未静止，能拿出可以呼号的正确理论依据吗？
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2021-1-23 12:00:57
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2021-1-23 16:41:23
